Utilisation de 2 UITableView au lieu de UISplitView

Question

Je développe une application iPad simple. J'ai un tableau d'objets de catégorie, et chaque objet de catégorie contient un tableau d'objets d'élément liés à cette catégorie. Je veux montrer les catégories sur la gauche de l'écran (dans un UITableView), et chaque fois qu'un objet de catégorie est sélectionné, je veux afficher les objets d'élément correspondants (du tableau de cet objet de catégorie) sur la droite (dans UITableView). J'ai cherché un bon moyen de le concevoir, et je trouve que UISplitView offre ce dont j'ai besoin. Cependant, j'ai également observé que l'utilisation de UISplitView avec TabBarController pourrait être douloureuse. D'un autre côté, je n'ai trouvé aucun inconvénient en utilisant 2 UITableViews. Donc, dans mon cas, y at-il une bonne raison d'utiliser UISplitView au lieu de 2 UITableViews attachés les uns aux autres? OU Y at-il des inconvénients à utiliser 2 UITableViews au lieu d'un UISplitView?

Notez que je veux utiliser l'application uniquement en mode paysage, donc je ne pas besoin chose pop-up (voir l'image) ou quelque chose qui me permet de cacher/réafficher lorsque l'orientation est en mode portrait.

Answer 1

je pense que ce serait mieux si vous utilisez SplitViewController comme la façon dont sa mise en œuvre en application iPad stock Mail. Il y a un bouton sur le detailViewController qui le cache et le découvre lorsqu'il est sollicité et se débarrasse du PopOverViewController.

Découvrez les questions sur StackOverflow here et here. Regardez aussi ce tutoriel vidéo sur Vimeo here qui montre comment l'implémenter.