Il y a une solution à ce problème qui ne nécessite pas printemps, en supposant que vous utilisez le fournisseur de framework de test Grizzy2 par défaut/standard. Selon this answer le fournisseur de cadre jersey-test-framework-provider-grizzly2
n'utilise pas un environnement de servlet dans la construction du contexte d'application. Vos symptômes résultent de l'absence d'instance ServletContext
à injecter.
La solution consiste à fournir vous-même le conteneur de test pour les tests unitaires. Tout d'abord, modifier vos dépendances:
<!--<dependency>
<groupId>org.glassfish.jersey.test-framework.providers</groupId>
<artifactId>jersey-test-framework-provider-grizzly2</artifactId>
<version>2.25</version>
<scope>test</scope>
</dependency>-->
<dependency>
<groupId>org.glassfish.jersey.test-framework</groupId>
<artifactId>jersey-test-framework-core</artifactId>
<version>2.25</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.glassfish.jersey.containers</groupId>
<artifactId>jersey-container-grizzly2-servlet</artifactId>
<version>2.25</version>
</dependency>
Ensuite, modifiez votre test pour fournir un conteneur de servlet Grizzy:
@Override
protected TestContainerFactory getTestContainerFactory() throws TestContainerException {
return (final URI baseUri, final DeploymentContext deploymentContext) ->
new TestContainer() {
private HttpServer server = null;
@Override
public ClientConfig getClientConfig() {
return null;
}
@Override
public URI getBaseUri() {
return baseUri;
}
@Override
public void start() {
try {
this.server = GrizzlyWebContainerFactory.create(baseUri, Collections
.singletonMap("jersey.config.server.provider.packages", "<your-package-name>"));
} catch (final ProcessingException | IOException cause) {
throw new TestContainerException(cause);
}
}
@Override
public void stop() {
this.server.shutdownNow();
}
};
}
Je suppose que vous allez utiliser dans plusieurs tests unitaires, donc il peut être sage d'étendre JerseyTest
afin que cette configuration commune puisse être effectuée automatiquement. En outre, il peut être utile de vérifier org.glassfish.jersey.test.grizzly.GrizzlyTestContainerFactory
pour voir s'il existe des fonctionnalités fournies par le conteneur de test que vous souhaitez émuler/conserver. L'exemple fourni devrait pouvoir être déposé dans votre test pour au moins confirmer qu'il s'agit d'un correctif.
EDIT: Dans ma propre implémentation, j'ai demandé la possibilité de fournir un ResourceConfig
lors de la génération du serveur. Je soupçonne que ceci est susceptible d'être le cas courant pour d'autres utilisateurs de Jersey Test Framework. Un exemple de travail de TestContainerFactory
proposé suit.
import java.io.IOException;
import java.net.URI;
import java.util.logging.Level;
import java.util.logging.Logger;
import javax.servlet.ServletContext;
import javax.ws.rs.ProcessingException;
import javax.ws.rs.core.UriBuilder;
import org.glassfish.grizzly.http.server.HttpServer;
import org.glassfish.grizzly.servlet.WebappContext;
import org.glassfish.hk2.utilities.binding.AbstractBinder;
import org.glassfish.jersey.client.ClientConfig;
import org.glassfish.jersey.grizzly2.httpserver.GrizzlyHttpServerFactory;
import org.glassfish.jersey.test.DeploymentContext;
import org.glassfish.jersey.test.spi.TestContainer;
import org.glassfish.jersey.test.spi.TestContainerException;
import org.glassfish.jersey.test.spi.TestContainerFactory;
import org.glassfish.jersey.test.spi.TestHelper;
public class RestTestContainerFactory implements TestContainerFactory {
public static class RestTestContainer implements TestContainer {
private static final Logger LOGGER = Logger.getLogger(RestTestContainer.class.getName());
private URI baseUri = null;
private final HttpServer server;
public RestTestContainer(final URI baseUri, final DeploymentContext context) {
this.baseUri = UriBuilder.fromUri(baseUri).path(context.getContextPath()).build();
if(LOGGER.isLoggable(Level.INFO)) {
LOGGER.info("Creating RestRestContainer configured at the base URI "+TestHelper.zeroPortToAvailablePort(baseUri));
}
try {
final WebappContext webContext = new WebappContext("TestContext", context.getContextPath());
context.getResourceConfig()
.register(new AbstractBinder() {
@Override
protected void configure() {
bind(webContext).to(ServletContext.class);
}
});
this.server = GrizzlyHttpServerFactory.createHttpServer(this.baseUri, context.getResourceConfig(), false);
webContext.deploy(this.server);
} catch (final ProcessingException cause) {
throw new TestContainerException(cause);
}
}
@Override
public ClientConfig getClientConfig() {
return null;
}
@Override
public URI getBaseUri() {
return baseUri;
}
@Override
public void start() {
if(server.isStarted()) {
LOGGER.warning("Ignoring start request - RestTestContainer is already started");
} else {
LOGGER.fine("Starting RestTestContainer...");
try {
server.start();
if(baseUri.getPort() == 0) {
baseUri = UriBuilder.fromUri(baseUri)
.port(server.getListener("grizzly").getPort())
.build();
LOGGER.info("Started GrizzlyTestContainer at the base URI "+baseUri);
}
}
catch(final ProcessingException | IOException cause) {
throw new TestContainerException(cause);
}
}
}
@Override
public void stop() {
if(server.isStarted()) {
LOGGER.fine("Stopping RestTestContainer...");
server.shutdownNow();
} else {
LOGGER.warning("Ignoring stop request - RestTestContainer is already stopped");
}
}
}
@Override
public TestContainer create(final URI baseUri, final DeploymentContext context) {
return new RestTestContainer(baseUri,context);
}
}
Frustrant, GrizzlyWebContainerFactory
Grizzly fournira un contexte de servlet, mais pas configurer avec une configuration de ressources. Inversement, GrizzlyHttpServerFactory
va configurer une application avec un ResourceConfig
, mais ne fournira pas de contexte Web.
Nous pouvons contourner ce problème en créant le WebappContext
(étend ServletContext
) manuellement, la configuration, puis l'injecter dans la configuration des ressources au moyen d'un AbstractBinder
.