Méthode de classe abstraite publique ou protégée

Question

Existe-t-il une différence de sécurité/d'accès lorsque les méthodes non statiques d'une classe abstraite de niveau d'accès au package sont rendues publiques par opposition à la protection de ces classes? Seules les classes du même package qui étendent la classe abstraite peuvent accéder aux méthodes non statiques de toute façon, n'est-ce pas? Alors, est-ce important que ces méthodes non statiques soient publiques ou protégées puisque la classe abstraite elle-même impose des restrictions sur qui peut l'étendre?

abstract class MyClass { 
    protected void myFunction(){ 
     System.out.println("Only child classes can print this"); 
    } 
} 

abstract class MyClass { 
    public void myFunction(){ 
     System.out.println("Still, only child classes can print this"); 
    } 
} 

Answer 1

Le public abstract method sera accessible dans l'autre paquet alors que le protected abstract method ne peut pas être consulté. Vérifiez l'exemple ci-dessous.

Une classe abstraite avec les deux méthodes abstraites publiques et protégées

package package1; 

public abstract class MyClass { 
    abstract protected String method1(); 
    abstract public String method2(); 
} 

Un autre paquet qui étend la classe et met en œuvre la classe abstraite.

package package2; 

import package1.MyClass; 

public class MyClassImpl extends MyClass { 
    @Override 
    protected String method1() { 
    return "protected method"; 
    } 

    @Override 
    public String method2() { 
    return "public method"; 
    } 
} 

Classe principale pour accéder à la méthode abstraite.

package package2; 

import package1.MyClass; 

public class MainClass { 
    static MyClass myClass = new MyClassImpl(); 

    public static void main(String[] args) { 
    System.out.println(myClass.method1()); // This is compilation error. 
    System.out.println(myClass.method2()); 
    } 
}