Positionnement vertical du symbole mathématique dans LaTeX

Question

J'utilise le symbole \otimes comme opérateur unaire et son alignement vertical ne me semble pas correct. Il veut s'asseoir un peu au-dessous de la ligne de base. Par exemple, si je définis \newcommand{\myop}{\ensuremath \otimes}, puis $\myop I$ devient

Operator below the baseline http://i48.tinypic.com/iqajo5.jpg

et $F_{\myop I}$ devient

Operator misaligned in subscript http://i46.tinypic.com/mimgrr.png

J'ai essayé d'utiliser \raisebox pour résoudre ce problème, par exemple,

\newcommand{\myop}{\ensuremath \raisebox{1pt}{$\otimes$}} 

Cette corrige $\myop I$:

Operator near baseline http://i48.tinypic.com/2dspbhc.png

Mais \raisebox ne semble pas être sensible aux indices. L'opérateur reste la même taille, alors que tout autour d'elle se rétrécit:

Operator too big in subscript http://i47.tinypic.com/jku4p5.png

Le problème, je pense, est que \raisebox crée sa propre boîte LR, qui ne hérite pas les paramètres dans l'environnement de mathématiques autour. Y a-t-il une version de \raisebox qui "respecte les maths"?

Answer 1

Essayez \mathchoice (ou \mathpalette):

\newcommand{\myop}{% 
    \mathchoice{\raisebox{1pt}{$\displaystyle\otimes$}} 
      {\raisebox{1pt}{$\otimes$}} 
      {\raisebox{0.5pt}{$\scriptstyle\otimes$}} 
      {\raisebox{0.2pt}{$\scriptscriptstyle\otimes$}}} 

Le amsopn documentation dit:

... l'espacement vertical peut ne pas être optimale dans le script et scriptscript tailles. Malheureusement, TeX ne fournit pas de moyen facile de faire l'espacement vertical en mode mathématique qui varie avec le style mathématique actuel comme les unités mu.

Answer 2

$F_{\raisebox{1pt}{\scriptsize$\otimes$} I}$