Au départ, je prévoyais d'utiliser la page maquette pour chaque page de mon application. À la fin, j'ai découvert à chaque fois que la page est changée, elle recharge la pleine page même si elle a la même page maître. J'ai confondu le frameset avec la page maître. Ensuite, j'ai deux idées dans mon esprit pour y parvenir en n'utilisant pas la page maître.Meilleure façon de faire du contenu de mise à jour partielle sur ASP.NET
En utilisant iframe et définir l'attribut à Runat serveur, de sorte que je peux changer la page dans mon behind. (Je préférais contrôler le flux de page côté serveur)
Faire chaque page enfant unique au contrôle de l'utilisateur. Ensuite, chargez-le dynamiquement dans le panneau dans codebehind.
S'il vous plaît donnez-moi un avis quelle méthode est la meilleure dans ASP.NET avec AJAX activé, ou d'autres moyens qui est mieux. Merci.
Oui, il ne fait aucun doute que la page maquette est utile pour gérer la répétition de la conception et des données sur plusieurs pages. Mais cela entraînera le rechargement complet de la page, le surcoût sera plus important. Par exemple. J'ai un menu dans la page maître qui va construire dynamique en fonction des données dans la base de données. La page maître provoque la reconstruction du menu chaque fois que la page change. – kevin
La page maître fournit des espaces réservés au contenu des pages. Vous pouvez fournir un menu par défaut dans la page maître et le remplacer dans n'importe laquelle de vos pages. Si vous utilisez AJAX, il n'y aura pas de rechargement complet de la page. De plus, si vous utilisez MVC, le chargement d'une page complète devient moins problématique car il n'y a pas d'état de vue et le balisage est beaucoup plus léger. Regardez le balisage de Stack Overflow. Je crois que c'est un site MVC. –