@property et @synthesize: pourquoi les deux?

Question

J'ai gravi la courbe d'apprentissage du code X pendant environ deux mois maintenant. Je comprends le but des directives @ property/@ synthesize, mais il semble qu'il soit un peu redondant de toujours déclarer les propriétés dans le fichier .h, puis de les synthétiser dans le fichier .m.

Pourquoi le compilateur a-t-il besoin des deux directives? Si elles sont toujours utilisées ensemble, aucune n'est techniquement redondante?

Merci d'avance pour toute idée sur ce sujet.

John Doner

Answer 1

Eh bien, vous ne pouvez pas utiliser @synthesize dans les implémentations de catégorie, de sorte que peut-être une raison.

Answer 2

C'est pour que vous puissiez partager l'implémentation et la déclaration. Ça me semble plutôt bien.

Answer 3

Le mot clé @property (...) foo est utilisé dans votre définition de classe. Vous n'avez pas besoin d'utiliser le mot-clé @synthesize dans le fichier d'implémentation si vous fournissez getters/setters approprié.

Exemple:

@property int SomeInt; 

--- 

-(int)SomeInt { 
    return _someInt; 
} 

-(void)setSomeInt:(int)newValue { 
    _someInt = newValue; 
} 

Ou vous pouvez utiliser @synthesize foo pour informer le compilateur de générer getters/setters pour vous ou @dynamic d'informer le compilateur que ces méthodes seront disponibles lors de l'exécution - à la fois dans le fichier de mise en œuvre.

Il y a en réalité plus de magie derrière les propriétés dans Objective-C, read up on them at Apple Reference Library.