2010-10-04 7 views
11

Considérons le programme trivial suivant adopté des options du programme boost examplesAnalyse des arguments de position

#include <boost/program_options.hpp> 
#include <boost/version.hpp> 

#include <iostream> 

int 
main(int argc, char** argv) 
{ 
    namespace po = boost::program_options; 

    po::options_description desc("Options"); 

    unsigned foo; 
    desc.add_options() 
     ("help,h", "produce help message") 
     ("foo", po::value(&foo), "set foo") 
     ; 

    po::variables_map vm; 
    try { 
     po::store(
       po::parse_command_line(argc, argv, desc), 
       vm 
       ); 
     po::notify(vm); 

     if (vm.count("help")) { 
      std::cout << desc << "\n"; 
      std::cout << "boost version: " << BOOST_LIB_VERSION << std::endl; 
     } 
    } catch (const boost::program_options::error& e) { 
     std::cerr << e.what() << std::endl; 
    } 
} 

le comportement suivant est comme prévu:

samm$ ./a.out -h 
Options: 
    -h [ --help ]   produce help message 
    --foo arg    set foo 

boost version: 1_44 
samm$ ./a.out --help 
Options: 
    -h [ --help ]   produce help message 
    --foo arg    set foo 

boost version: 1_44 
samm$ ./a.out --foo 1 
samm$ ./a.out --asdf 
unknown option asdf 
samm$ 

Cependant, j'ai été surpris lors de l'introduction d'un argument de position, il n'a pas été marqué comme une erreur

samm$ ./a.out foo bar baz 
samm$ 

Pourquoi est boost::program_options::too_many_positional_options_error exception non levée?

+0

Je pense que si il y a un chef de file '' -' ou --' , les choses sont considérées comme des arguments, pas des options. – Arun

+0

@Arun, ce comportement n'est pas explicitement défini dans la documentation. J'ai trouvé une solution dans ma réponse ci-dessous, même si cela me semble toujours contre-intuitif. –

Répondre

14

quand j'indique explicitement aucune option de position sont pris en charge:

const po::positional_options_description p; // note empty positional options 
    po::store(
      po::command_line_parser(argc, argv). 
         options(desc). 
         positional(p). 
         run(), 
         vm 
        ); 

Je reçois le comportement attendu:

samm$ ./a.out asdf foo bar 
too many positional options 
samm$ 
+1

Je suis juste venu à la même conclusion moi-même. Il semble un peu étrange que vous ayez à déclarer explicitement que vous ne voulez pas d'arguments positionnels. Il serait plus logique de supposer que tout ce qui n'est pas explicitement demandé n'est pas voulu. – cdyson37