J'ai implémenté ceci dans un mode récursif mais comme la plupart des éditeurs xml semblent manquer d'espace de pile, j'ai pensé qu'il devrait y avoir une solution plus efficace.XSLT Différence de définition mais correspondant à une sous-section du noeud
J'ai regardé le modèle de différence de jeu de Jenni Tenison: http://www.exslt.org/set/functions/difference/set.difference.template.xsl
mais besoin de quelque chose un peu différent. J'ai besoin que l'égalité des noeuds soit définie comme concat (node (.), @ Name).
Il y a un ensemble prédéfini de nœuds:
<a name="Adam"><!-- don't care about contents for equality purposes --></a>
<b name="Berty"><!-- don't care about contents for equality purposes --></b>
<a name="Charly"><!-- don't care about contents for equality purposes --></a>
Je veux savoir le sous-ensemble des nœuds ci-dessous qui ne sont pas dans la liste ci-dessus:
<b name="Berty"><!-- different contents --></b>
<b name="Boris"><!-- different contents --></b>
Le résultat que je suis après serait un ensemble de nœuds de:
<b name="Boris"><!-- different contents --></b>
Pour compliquer les choses, je ne peux pas utiliser la clé comme les noeuds sont différents d les indications (les définitions importées prioritaires sont la raison pour laquelle j'essaie de traiter ceci). Cela doit également être XSLT 1.0 car j'ai besoin de rendre dans IE/Firefox.
Toutes les pensées/suggestions/guidence bienvenu!
Merci, j'ai jeté un coup d'oeil à cela et la valeur-égalité est récursive qui est effectivement ce que je fais déjà. Je me demandais s'il y avait un moyen de rendre l'égalité des valeurs plus efficace. – Squirrel
Pas que je sache. Pour être brutalement honnête, j'ai dû sortir le XSLT, et le mettre dans un backend C++ pour l'efficacité. –