J'ai une application qui affiche des mesures sur les défauts d'un projet. J'ai la possibilité de faire une requête qui renvoie tous les défauts, et à partir de là, je peux sortir environ quatre métriques différentes (Combien de défauts ont échappé au contrôle qualité dans 90 jours, 180 jours, puis les mêmes métriques, mais seulement compter les défauts sev1/sev2).Requête SDK2 pour le comptage: qui est plus efficace?
Je pourrais faire quatre requêtes et limiter les résultats à un afin que j'obtienne juste un compte pour chacun. Ou je pourrais faire une requête qui les englobe tous (tous les défauts qui ont échappé à l'assurance qualité en 180 jours) et ensuite compter la différence. Je pense que dans le pire des cas, le nombre de défauts qui ont échappé au contrôle de qualité au cours des six derniers mois sera généralement inférieur à 100, certainement moins le pire des cas 500.
Que feriez-vous - quatre requêtes avec un résultat chacune, ou une seule requête qui en moyenne pourrait renvoyer 50, peut-être pire cas 500?
Et je suppose que la question clé est: où sont les points d'inflexion? Peut-être que j'ai plus de métriques demain (qui sait, 8?) Et un nombre de défauts moyen différent. Y a-t-il une règle empirique que je pourrais utiliser pour aider à choisir quelle approche?
Je ne sais pas, mais je pense que l'utilisation de quatre requêtes serait plus efficace termes de tirer des données, car ils sont tous les appels asynchrones. Cependant, vous devrez également gérer les multiples rappels, au lieu d'en attendre un. Je pourrais être en train d'analyser ce problème, mais c'est mon évaluation initiale. – user1417835