2017-04-07 1 views
0

J'ai un cas d'utilisation où j'utilise un cache local pour gérer les compteurs de certains identifiants. J'ai fait un fieldsGrouping("spout", new Fields("id")) en classe de topologie. Disons id1 a toujours été traitée en processingBolt sur worker1 et id2 était toujours traitée en processingBolt sur worker2. Si worker2 meurt, id2 commencera-t-il à être traité sur worker1?Le regroupement de champs dans l'agent de traitement des dossiers meurt dans Storm

Répondre

1

Oui. Storm a utilisé l'abstraction des tâches en interne. Si vous utilisez fieldsGrouping, chaque ID est mappé à une tâche et les tâches sont exécutées par des instances de boulon.

Si une instance en gras échoue, Storm déplace la tâche vers d'autres instances de boulon.