PHP, MySQL - les résultats-array shuffle seraient-ils plus rapides que "select ... order by rand()"?

Question

J'ai lu beaucoup de choses sur les inconvénients de l'utilisation de "order by rand", donc je n'ai pas besoin de mise à jour là-dessus. Je pensais, puisque je ne ai besoin d'une quantité limitée de lignes extraites de la db à répartition aléatoire, peut-être que je dois faire:

$r = $db->query("select * from table limit 500"); 
for($i;$i<500;$i++) 
$arr[$i]=mysqli_fetch_assoc($r); 
shuffle($arr); 

(je sais que ce ne randomizes les 500 premières lignes, que ce soit).

serait-ce plus rapide que

$r = $db->("select * from table order by rand() limit 500"); 

-moi de mentionner juste, disent les tables db ont été emballés avec plus de ... 10.000 lignes. Pourquoi ne pas le faire vous-même?!?

- Eh bien, j'ai, mais je suis à la recherche de votre opinion expérimentée.

merci!

Answer 1

500 ou 10K, la taille de l'échantillon est trop petit pour être en mesure de tirer des conclusions tangibles. A 100K, vous regardez toujours le 1/2 second region on this graph. Si vous êtes toujours préoccupé par les performances, regardez le two options for a randomized number I provided in this answer. Nous n'avons pas vos données ou configuration, donc il vous appartient de tester réellement la situation. Il existe de nombreuses pages sur la façon de calculer le temps écoulé en PHP - créer deux pages, une en utilisant shuffle et l'autre en utilisant la requête RAND(). Exécuter au moins 10 de chaque, & jeter un oeil.

Answer 2

Je regarde cela par expérience avec MySQL.

Parlons-en sur le premier morceau de code:

$r = $db->query("select * from table"); 
for($i=0;$i<500;$i++){ 
    $arr[$i] = mysqli_fetch_assoc($r); 
} 
shuffle($arr); 

Il est clair qu'il serait plus efficace de limiter le nombre de lignes dans l'instruction SQL au lieu de le faire sur PHP.

Ainsi:

$r = $db->query("SELECT * FROM table LIMIT 500"); 
while($arr[] = mysqli_fetch_assoc($r)){} 
shuffle($arr); 

opération SQL serait plus rapide que de le faire en PHP, surtout quand vous avez une telle grande quantité de lignes. Une bonne façon de le savoir est de faire des analyses comparatives et de savoir lequel des deux serait le plus rapide. Mon pari est que le SQL serait plus rapide que le shuffling en PHP.

Donc, mon vote va pour:

$r = $db->query("SELECT * FROM table ORDER BY RAND() LIMIT 500"); 
while($arr[] = mysqli_fetch_assoc($r)){} 

Answer 3

Je suis assez sûr que le shuffle prend plus de temps dans votre cas, mais vous pouvez voulez voir ce lien pour des exemples sur des ensembles aléatoires rapide de la base de données. Cela nécessite un peu de SQL supplémentaire, mais si la vitesse est importante pour vous, alors faites-le.

http://devzone.zend.com/article/4571-Fetching-multiple-random-rows-from-a-database