2011-09-26 5 views
1

Quelle est l'approche de conception si 3 fichiers de guerre partageant le même service et la même couche logique bushness. Comment utiliser Controller ici. Si je n'utilise pas le serveur d'application, je ne veux pas empaqueter dans le dossier d'oreille.Approche de conception pour le contrôleur

Quelle est l'alternative pour le contrôleur?

Cordialement,

Raju komaturi

Répondre

1

Il est bien de garder votre contrôleur dans leur dossier de guerre respectif dans la phase de conception , mais votre projet de mettre ces besoins ensemble pour remballer ces guerres en un fichier de guerre commun - qui vous permet de mapper tous les chemins dans le même web.xml. Si vous utilisez Maven et son plugin WAR il peut gérer cette tâche pour vous.

Je ne sais pas exactement ce que vous définissez comme Controller, mais si vous faites référence à Ressorts, par exemple, contrôleurs annotés, alors ils peuvent certainement être utilisés de cette façon. Pareil avec les servlets réguliers.

+0

@John Sjoberg: Pourquoi je dois définir trois contrôleurs, si je dois accéder à la même couche de service et de logique métier. Que faire si j'utilise des gestionnaires ici. – Raj

+0

@Raju, C'est parfaitement bien. Le fichier de guerre produit contiendra toutes les classes et tous les jars dépendants. –

Questions connexes