Paiement du marché futur: engagement vs paiement planifié

Question

Je suis actuellement en train de construire un marché similaire à airbnb/uber pour le paiement, où les vendeurs recevraient le paiement des acheteurs une fois le «service» est terminé.

Les solutions de paiement que je considère sont Stripe et Braintree. Braintree offre l'engagement tandis que Stripe ne l'offre pas.

Pour effectuer le transfert, il y a donc 2 solutions:

• avec rayure: créer un objet de la facture à la date future du service aura lieu/complet et exécuter des travaux de vérification des antécédents pour cette date donnée qui fera le paiement une fois que c'est arrivé.

• avec Braintree: utilisez la fonctionnalité Escrow.

Existe-t-il une meilleure solution en termes de sécurité/évolutivité? Planification de la date de paiement est assez facile, mais puisque l'engagement est censé être le marché, y at-il vraiment un avantage d'utiliser l'entiercement?

Answer 1

_{Je travaille chez Braintree. Si vous avez d'autres questions sur l'entiercement ou votre intégration Braintree, vous pouvez toujours get in touch with our support team.}

Les avantages de entiercement ne doivent pas faire avec technique de sécurité ou l'évolutivité, mais ils font rendre votre entreprise moins sensible à la rétrofacturation et d'autres plaintes des clients, de sorte qu'ils font rendre votre entreprise plus sûre et évolutive .

Avec le dépôt fiduciaire, la somme a déjà été débitée à l'avance, de sorte que vous n'ayez pas à vous inquiéter si la charge est refusée une fois le service fourni. Vous n'avez pas non plus à vous soucier de la personne qui reçoit l'argent et qui ne fournit pas le service, puisqu'ils n'ont reçu l'argent qu'une fois terminé. Ensemble, ils alignent les incitations entre l'acheteur et le vendeur, ce qui rend la fraude beaucoup moins probable.