Convertir une instruction SQL en Linq

Question

Comment puis-je convertir l'instruction SQL suivante en une instruction LinqToSQL?

select field, 1 as ordering from table where field2 = condition1 
union all 
select field, 7 as ordering from table where field2 = condition2 
union all 
select field, 3 as ordering from table where field2 = condition3 
union all 
select field, 2 as ordering from table where field2 = condition4 
order by ordering 

En effet, je rejoins juste quelques requêtes et je commande le jeu de résultats en fonction de l'origine de la ligne.

Je peux gérer l'union, comme ci-dessous, mais je n'arrive pas à obtenir LinqToSQL pour commander l'ensemble des résultats, je peux seulement l'obtenir pour commander chaque requête individuelle.

from t in table 
where 
condition 
select new { field, ordering = 1 } 
).Union 
(
from t2 in table2 
where 
condition 
select new { field ordering = 7 } 
).Union 
(
from t3 in table3 
where 
condition 
select new { field ordering = 3 } 
).Union 
(
from t4 in table4 
where 
condition 
select new { field ordering = 2 } 
); 

Answer 1

LINQ to SQL vous aider à obtenir seulement autant de données sur le fil, au besoin, il réordonnancement donc en mémoire avec une déclaration supplémentaire ne devrait pas être un coup de performance. Bien sûr, cette fois, ce serait un LINQ to Objects. Vous avez également essayé d'appeler OrderBy() ou OrderByDescending() après votre dernière union?

Answer 2

Deux pensées; avec UNION ALL, .Concat(...) est plus approprié que .Union(...).

Deuxième; vous pouvez faire la commande séparément dans LINQ-to-objets si nécessaire:

var origQry = ... 

var qry = origQry.AsEnumerable().OrderBy(x => x.ordering); 

Cela fera alors l'ordre par la mémoire.