WCF ne sérialisera pas ma classe mais le DataContractSerializer semble heureux quand il n'utilise pas WCF

Question

J'ai un objet simple avec une propriété (j'ai plus de propriétés, des simples et des chaînes);

[DataMember] 
    public virtual IList<MailAddress> DistributionList { get; set; } 

Je lis cet objet en utilisant NHibernate, entraînant la beeing de propriété de type NHibernate.Collection.Generic.PersistentGenericList. Je reçois l'erreur suivante lors de l'examen du journal WCF;

Une erreur s'est produite lors de la tentative de sérialisation du paramètre http://tempuri.org/:StartReportDistributionResult. Le message InnerException était

Type 'Miros.Models.MailAddress' avec le nom de contrat de données 'MailAddress: http://schemas.datacontract.org/2004/07/Miros.Models' est pas prévu. Envisagez d'utiliser DataContractResolver si vous utilisez DataContractSerializer ou ajoutez des types non connus de manière statique à la liste des types connus, par exemple, en utilisant l'attribut KnownTypeAttribute ou en les ajoutant à la liste des types connus transmis au sérialiseur. '. S'il vous plaît voir InnerException pour plus de détails.

Cela devrait indiquer que quelque chose ne va pas avec la sérialisation. J'ai donc ajouté du code qui testent l'objet via le DataContractSerializer, à partir de cette question Has anyone created a DataContract testing tool?. Cela fonctionne bien ...

Maintenant, si je change la propriété;

myObject.DistributionList = myObject.DistributionList.ToList();

WCF est heureux. Qu'est-ce qui se passe ici? Comment puis-je savoir quel est le problème?

Answer 1

Cela peut être dû au fait que DataMember est de type IList. Essayez plutôt de le changer en liste de classes concrètes. J'ai trouvé un peu problématique d'utiliser des membres de données de type interface générique dans les contrats WCF, surtout si le membre de l'interface n'est pas initialisé correctement ou s'il est paresseux, je me souviens avoir des problèmes de sérialisation similaires avec les membres de type IEnumerable.