Nous sommes en train de créer un cadre de performance qui impliquera la planification des tâches avec des délais (exécutant également un travail avec des conditions personnalisées) et l'exécution de plusieurs tâches en parallèle.Rundeck Vs Jenkins pour une meilleure planification des travaux
Il y a très peu de contexte de votre question. Je vais vous donner un aperçu. Du point de vue des performances, il n'y a pas beaucoup de différence, Jenkins et Rundeck sont basés sur Java.
Vous aurez beaucoup plus de flexibilité avec Jenkins. De mon propre passé, les gens de l'arrière-plan de développement aiment Jenkins, tandis que les gens de l'exploitation, sysadmin fond ont tendance à choisir Rundeck.
Il y a un article écrit par Damon Edwards sur les nouvelles de Rundeck, il peut ne pas répondre à votre question, mais il vaut la peine d'y jeter un oeil. Jenkins is for Development. Rundeck is for Operations
Les gens de ops choisissent de terminal bash et saltstack :) –
Je goût robustesse apparente Jenkins cependant, nous mettons Jenkins et sel maître dans le même récipient, minions de sel utilisé pour des tâches à distance. Les sbires de sel sont 10 fois plus petits que les agents jenkins et vous obtenez tout ce genre de choses avec les sbires. –