Vous êtes le seul à pouvoir prendre des décisions sur l'organisation de votre application. Vous pouvez, bien sûr, suivre certaines recommandations telles que la convention de dénomination Java pour les paquets, ou même essayer de scinder vos paquets pour chaque niveau implicite dans votre application; mais à la fin, vous devez choisir pour vous-même.
La solution est correcte D'@ Kevin, vous pouvez utiliser les com.company.project.dao.interfaces (je ne voudrais pas utiliser interfaces comme il est un pluriel et j'éviter pluriel dans les noms de paquet, mais encore une fois dépend de vous) et com.company.project.dao.impl ou vous pourriez utiliser des paquets pour séparer différentes implémentations. C'est comme tu veux. Et personne ne devrait vous dire comment diviser votre propre application (sauf votre équipe).
La seule règle (mais facultative) que je vous dirais de suivre est "Avoir des noms cohérents". Cela signifie choisir votre convention de projet, mais respectez-la, et bien sûr les noms que vous choisissez pour vos paquets (mais cela s'applique aussi aux classes, aux variables) doivent représenter leur contenu (mais je suppose que c'est du bon sens). Sur une autre note, je ne connais pas le contexte de votre travail, mais vous devriez vraiment lire Adam bien's Weblog, vous verrez des articles sur les meilleures pratiques concernant DAO et "implémentation par défaut", peut-être que cela concernera votre projet.
Ressources:
oui Kevin tu l'as bien compris. Cette organisation est-elle une question de choix ou a-t-elle d'autres points lorsque nous parlons d'une application complète? – umesh
Je me suis impressionné Je viens juste de me réveiller. :) –
Quiconque envisage de voter pour cette réponse, s'il vous plaît voter @Colin Herbert son est une bien meilleure réponse. –