Est-ce moi ou y at-il une faute de frappe dans cette entrée de didacticiel?

Question

J'ai pris cette ligne d'un MIT courseware discussion (avertissement pdf):

public class Human { 
private String name; 
... 
public Human(String name) { 
    this.name = name; 
} 
public String getName() { 
    return String; 
} 
} 

public class Student extends Human { 
private String username; 
public Student(String name, String username) { 
    super(name); 
    this.username = username; 
} 
public String getName() { 
    return username; 
} 
public String getRealName() { 
    return super.getName(); 
} 
} 
... 
public class World { 
... 
    void someMethod() { 
    Student alice = new Student("Alice", "abc"); 
    System.out.println(alice.getRealName()); // what gets printed? 

Pourquoi getRealName retour quoi que ce soit. Je sais que ce retourne Alice parce que le constructeur est appelé par super (nom), mais ma question est sur le point:

return String; 

Pourquoi ne GETNAME pas dans la classe humaine doivent être

return name; 

Answer 1

Il devrait être . C'est une faute de frappe. Ce code comme vous l'avez collé ne serait pas compilé.

Answer 2

Vous avez raison. C'est une faute de frappe et devrait être return name.

Veuillez informer l'instructeur, ou la personne de contact pour la classe, afin qu'ils puissent mettre à jour le pdf.

Answer 3

à moins que la zone de trois points contient quelque chose comme

private String String = "Alice"; 

mais, non, je suppose que c'est une faute de frappe ;-)

Answer 4

Le code compile wont et vous obtiendrez une erreur de compilation - " String "ne peut pas être résolu en une variable. Bien sûr, c'est une faute de frappe, il aurait dû être nom à la place.