SELECT a,b,count(*)
FROM t
GROUP BY rollup(a,b)
a1, b1, 10
a1, b2, 90
a1, , 100
i besoin:
a1, b1, 10, 100
a1, b2, 90, 100
comment?
SELECT a,b,count(*)
FROM t
GROUP BY rollup(a,b)
a1, b1, 10
a1, b2, 90
a1, , 100
i besoin:
a1, b1, 10, 100
a1, b2, 90, 100
comment?
Ce tableau simule votre situation:
SQL> create table t (a,b)
2 as
3 select 'a1', 'b1'
4 from dual
5 connect by level <= 10
6 union all
7 select 'a1', 'b2'
8 from dual
9 connect by level <= 90
10/
Table created.
Votre résultat avec seulement trois lignes manque le grand total, donc c'est un peu inexact: Rollup (a, b) les résultats en 3 groupes avec 4 lignes.
SQL> select a
2 , b
3 , count(*)
4 from t
5 group by rollup(a,b)
6/
A B COUNT(*)
-- -- ----------
a1 b1 10
a1 b2 90
a1 100
100
4 rows selected.
Avec un groupe régulier par une fonction analytique et sur le dessus, vous pouvez obtenir votre jeu de résultat souhaité:
SQL> select a
2 , b
3 , count(*)
4 , sum(count(*)) over (partition by a)
5 from t
6 group by a
7 , b
8/
A B COUNT(*) SUM(COUNT(*))OVER(PARTITIONBYA)
-- -- ---------- -------------------------------
a1 b2 90 100
a1 b1 10 100
2 rows selected.
Cordialement, Rob .
Utilisation:
SELECT t.a,
t.b,
COUNT(*),
(SELECT COUNT(*)
FROM YOUR_TABLE
GROUP BY t.a)
FROM YOUR_TABLE t
GROUP BY t.a, t.b
Ceci accède deux fois à YOUR_TABLE, ce qui n'est pas nécessaire. –
@Rob van Wijk: Je suis d'accord qu'il accède à la table deux fois, mais il n'y a pas d'alternative si les analyses ne sont pas supportées (pré 8i) –
génial! Je vous remercie! – mitsky