Le convertisseur est différent du filtre: le convertisseur spécifie comment convertir le texte en valeur, et les filtres de filtre que l'utilisateur peut modifier. Il semble que vous souhaitiez les deux, mais vous souhaitez que le filtre filtre plus précisément les modifications autorisées.
Habituellement, je trouve qu'il est plus facile de vérifier la nouvelle valeur du texte si la modification a été acceptée. Vous souhaitez éventuellement avoir un -
, suivi de 1-9
avec un nombre de chiffres après celui-ci. Il est important d'autoriser une chaîne vide, sinon l'utilisateur ne pourra pas tout supprimer.
Alors vous avez besoin probablement quelque chose comme
UnaryOperator<Change> integerFilter = change -> {
String newText = change.getControlNewText();
if (newText.matches("-?([1-9][0-9]*)?")) {
return change;
}
return null;
};
myNumericField.setTextFormatter(
new TextFormatter<Integer>(new IntegerStringConverter(), 0, integerFilter));
Vous pouvez même ajouter plus de fonctionnalités au filtre pour le laisser traiter -
d'une façon plus intelligente, par exemple
UnaryOperator<Change> integerFilter = change -> {
String newText = change.getControlNewText();
// if proposed change results in a valid value, return change as-is:
if (newText.matches("-?([1-9][0-9]*)?")) {
return change;
} else if ("-".equals(change.getText())) {
// if user types or pastes a "-" in middle of current text,
// toggle sign of value:
if (change.getControlText().startsWith("-")) {
// if we currently start with a "-", remove first character:
change.setText("");
change.setRange(0, 1);
// since we're deleting a character instead of adding one,
// the caret position needs to move back one, instead of
// moving forward one, so we modify the proposed change to
// move the caret two places earlier than the proposed change:
change.setCaretPosition(change.getCaretPosition()-2);
change.setAnchor(change.getAnchor()-2);
} else {
// otherwise just insert at the beginning of the text:
change.setRange(0, 0);
}
return change ;
}
// invalid change, veto it by returning null:
return null;
};
Cela vous permettra de la presse utilisateur -
à tout moment et il basculera le signe de l'entier.
SSCCE:
import java.util.function.UnaryOperator;
import javafx.application.Application;
import javafx.geometry.Pos;
import javafx.scene.Scene;
import javafx.scene.control.Button;
import javafx.scene.control.TextField;
import javafx.scene.control.TextFormatter;
import javafx.scene.control.TextFormatter.Change;
import javafx.scene.layout.VBox;
import javafx.stage.Stage;
import javafx.util.StringConverter;
import javafx.util.converter.IntegerStringConverter;
public class IntegerFieldExample extends Application {
@Override
public void start(Stage primaryStage) {
TextField integerField = new TextField();
UnaryOperator<Change> integerFilter = change -> {
String newText = change.getControlNewText();
if (newText.matches("-?([1-9][0-9]*)?")) {
return change;
} else if ("-".equals(change.getText())) {
if (change.getControlText().startsWith("-")) {
change.setText("");
change.setRange(0, 1);
change.setCaretPosition(change.getCaretPosition()-2);
change.setAnchor(change.getAnchor()-2);
return change ;
} else {
change.setRange(0, 0);
return change ;
}
}
return null;
};
// modified version of standard converter that evaluates an empty string
// as zero instead of null:
StringConverter<Integer> converter = new IntegerStringConverter() {
@Override
public Integer fromString(String s) {
if (s.isEmpty()) return 0 ;
return super.fromString(s);
}
};
TextFormatter<Integer> textFormatter =
new TextFormatter<Integer>(converter, 0, integerFilter);
integerField.setTextFormatter(textFormatter);
// demo listener:
textFormatter.valueProperty().addListener((obs, oldValue, newValue) -> System.out.println(newValue));
VBox root = new VBox(5, integerField, new Button("Click Me"));
root.setAlignment(Pos.CENTER);
Scene scene = new Scene(root, 300, 120);
primaryStage.setScene(scene);
primaryStage.show();
}
public static void main(String[] args) {
launch(args);
}
}
L'utilisation intelligente de '' sur le groupe numéro?! Pensait à '-? ([1-9]? | [1-9] [0-9] *)', mais c'est beaucoup plus propre! – flakes
J'apprécie vraiment vos efforts, votre solution a parfaitement fonctionné! – ShadowEagle