Patch de fichier complet par rapport aux patchs delta

Question

Je suis en train de mettre en place une installation de service après-vente pour nos clients. Je crée un patch de mise à jour mineur. Est-il recommandé d'utiliser la méthode du patch delta pour la mise à jour des fichiers, ou la méthode du "fichier entier" produit-elle des résultats plus fiables? Quelqu'un at-il vu un avantage de l'un sur l'autre (autre que la plus petite taille pour les patchs delta)?

J'utilise un projet MSI InstallShield Basic et Windows Installer 3.1

Answer 1

En raison d'un bug dans la version XP de Mspatcha.dll, qui est un fichier protégé qui ne peut être facilement remplacé, toute méthode de fichier est plus fiable. En fait, c'est ma seule option pour distribuer des correctifs aux utilisateurs exécutant XP.