sérialisation d'une base de données pour une réutilisation ultérieure

Question

J'ai un DataTable rempli que je voudrais sérialiser dans un fichier pour une utilisation ultérieure. J'ai examiné les options impliquées avec cela et je me demandais si quelqu'un pouvait me diriger dans la bonne direction.

Ce que je vais créer sont deux méthodes: une pour écrire la donnée dans un fichier, et une autre pour créer une nouvelle donnée en utilisant le fichier comme entrée. Est-ce logique d'utiliser les méthodes WriteXML() et Load() pour le faire, et si oui, sur quel (s) indicateur (s) faut-il se concentrer? Merci pour les conseils. J'utilise. Net 2.0 si cela peut vous aider.

Answer 1

Je voudrais aller pour les méthodes xml en lecture/écriture. Nous utilisons cela très bien. C'est rapide, c'est facile, c'est intégré dans le cadre.

Answer 2

Vous pouvez utiliser la technique de base de sérialisation de votre base de données dans des fichiers CSV avec en-têtes. Certains systèmes de gestion de base de données prennent en charge le chargement facile de données à partir de tels fichiers. Et au cas où votre dbms ne le ferait pas, il ne serait pas trop difficile d'écrire du code qui ferait cela pour vous. Est-ce que ça répond à votre question? À mon avis, l'inconvénient de XML est qu'il contient éventuellement plus de métadonnées que de données réelles. Dans le cas de fichiers csv, les méta-données ne sont pas répétées.

Answer 3

Le datatable est-il un objet en mémoire? Si oui, vous pouvez simplement aller avec Serialize et Deserialize Methods. Ils sont relativement rapidement et vous pouvez persister le résultat n'importe où vous voulez.

Answer 4

Je pense que Silveira comment signifie l'utilisation de la sérialisation binaire. Et son droit qu'il se compare très rapidement à XML dont la sérialisation est très lente comparée à binaire spécialement pour une grande quantité de données. En outre, il prend beaucoup moins d'espace sur le disque comparer à XML.

public static void Serialize(DataSet ds, Stream stream) { 
     BinaryFormatter serializer = new BinaryFormatter(); 
     serializer.Serialize(stream, ds); 
    } 

    public static DataSet Deserialize(Stream stream) { 
     BinaryFormatter serializer = new BinaryFormatter(); 
     return (DataSet)serializer.Deserialize(stream); 
    } 

Answer 5

POINT IMPORTANT:
Si vous essayez de sérialiser un objet DataTable ou un objet DataSet utilisant le formatter binaire, vous obtiendrez toujours un fichier binaire, mais il est un assez grand parce qu'il est rempli d'un tonne de données XML. Malheureusement, les données XML contenues dans les fichiers binaires permettent d'obtenir des fichiers volumineux dépourvus des avantages de portabilité et de lisibilité fournis par XML. Par la suite, la désérialisation de tels fichiers peut prendre quelques secondes et finir par occuper beaucoup plus de mémoire que nécessaire. Par conséquent, si vous choisissez une sérialisation binaire d'objets ADO.NET car vous devez obtenir une sortie plus compacte, vous échouerez. La sérialisation binaire est toujours l'approche la plus efficace, mais avec les objets ADO.NET, elle ne s'avère pas aussi efficace qu'elle le devrait.

Pour référence complète lire l'article suivant: -
http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc188907.aspx