La commande que je suis en train de courir est rails _3.2.13_ new AppPourquoi la commande de mes rails fonctionne-t-elle différemment avec system() qu'avec terminal?
Quand je lance dans la ligne de commande, il crée une application Rails avec la version 3.2.13, mais quand je le lance avec system "rails _3.2.13_ new #{self.name} -T -B" il crée une application Rails avec la dernière version de la version 3.2.13 de Rails.
Ceci est un résultat de Ruby utilisant /bin/sh pour exécuter des commandes shell, alors que vous utilisez probablement /bin/bash dans Terminal sur une base quotidienne. La manière dont chacun est chargé et les configurations spécifiques présentes dans chacun d'eux modifieront la configuration.
Si vous exécutez which rails à partir des deux appels à system et dans votre terminal, vous verrez probablement des chemins différents. Vérifiez echo $PATH et vous verrez probablement des résultats différents aussi.
Pour résoudre la situation, vous pouvez consulter What's the difference between .bashrc, .bash_profile, and .environment? qui vous permettra de mieux comprendre ce qui se passe, puis d'ajuster la configuration de votre shell pour l'adapter.
j'ai couru'echo path' de $ dans les deux et a obtenu le même résultat '/Users/xxxxx/.rvm/gems/ruby-2.3.3/bin:/Users/xxxxx/.rvm/gems/ruby- [email protected]/bin: /Users/xxxxx/.rvm/rubies/ruby-2.3.3/bin: /Users/xxxxx/.rvm/bin:/usr/local/mysql/bin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/sbin:/sbin' – robzdc
Je viens de trouver que lors de l'exécution 'gem list --local' dans le terminal les gemmes sont différentes de celles avec' system() ' – robzdc
@robzdc vous avez des vars ENV différents alors. – coreyward