La nouvelle variante "Scenic Ribbon" fait maintenant partie de l'API Windows (le "Fluent Ribbon" d'Office 2007 ne l'était pas). Est-ce que quelqu'un sait si un programme qui utilise le "Scenic Ribbon" doit passer par le processus de licence comme un programme qui utilise la variante "Fluent" des rubans? Waht si le programme n'utilise pas l'API Windows d'origine mais un toolkit tiers qui imite la disposition du "Scenic Ribbon"? - Serait-ce un cas particulier pour l'octroi de licences?Est-ce que le "Scenic Ribbon" nécessite une licence MS?
Répondre
Selon this, il nécessite une licence.
La licence vous permet d'utiliser le CONCEPT du ruban et n'est limitée à aucune implémentation ou plate-forme. Cela signifie que si vous achetez un contrôle de ruban tiers fonctionnant sur un MAC, vous devriez obtenir la licence, mais aussi si vous utilisez Microsoft gratuitement l'implémentation du ruban scénique.
L'obtention de la licence n'est pas une restriction majeure à condition que vous ne soyez pas en concurrence avec l'une des applications bureautiques.
Microsoft vous demande d'obtenir une licence pour utiliser le concept de ruban dans votre application (variantes fluides ou scéniques). Je suppose que c'est un effort pour empêcher d'autres plates-formes (Linux, Mac etc ...) d'utiliser la même idée dans leur logiciel.
Mais je n'ai aucune idée si cette exigence est juridiquement valide ou si elles ont une chance de l'appliquer. Je suppose que nous ne saurons pas jusqu'à ce qu'il apparaisse sur le Mac comme une implémentation d'Apple et qu'une bataille judiciaire s'ensuive!
- 1. Le Scenic Ribbon sera-t-il jamais pris en charge par le Feature Pack MFC?
- 2. Mon environnement nécessite-t-il une licence SQL Server payante?
- 3. MS Ribbon pour WPF - Comment puis-je changer la peau
- 4. Microsoft Ribbon pour WPF vs Infragistics Ribbon
- 5. MS-Access 07 fonctionne de la même manière que MS-Access 03 sur des machines différentes ou nécessite une installation?
- 6. Chaque connexion client WCF authentifiée nécessite-t-elle une licence d'accès client?
- 7. flex ribbon bar
- 8. Choisir une licence appropriée
- 9. ASP.NET licence une DLL
- 10. Que puis-je télécharger \ utiliser une licence MSDN pour?
- 11. J'ai obtenu une licence de DevExpress, que dois-je obtenir?
- 12. Microsoft Ribbon pour WPF (4.0.0.11019)
- 13. téléchargez Ribbon Control for WPF?
- 14. RegSaveKeyEx Nécessite une élévation?
- 15. Est-ce que Instruments (ObjectAlloc/Leaks) nécessite le simulateur?
- 16. Est-ce que cela nécessite une synchronisation explicite?
- 17. Est-ce que RegisterDeviceNotification nécessite une interface graphique
- 18. Comment concéder sous licence une licence de logiciel sous Licence Artistique 2
- 19. Est-ce que NHAML nécessite ASP.NET MVC?
- 20. Est-ce que MEF nécessite .NET 4?
- 21. Est-ce que l'iPhone libffi nécessite jailbreak?
- 22. Est-ce que Subversion * nécessite vraiment * ActivePython?
- 23. Est-ce que MSDeploy nécessite .net 4?
- 24. Impossible de créer l'instance de 'Ribbon'
- 25. jQuery: recommandations sur les plugins jQuery Ribbon?
- 26. InstallShield 2010 avec licence - aucune licence pour le système de construction automatique (CI) en tant que service Windows
- 27. UINavigationController NIB nécessite que le propriétaire du fichier ait une vue?
- 28. Est-ce que RIA Services nécessite une installation supplémentaire sur le serveur?
- 29. Licence Monotouch
- 30. Licence et tarification WSS
Voici une question secondaire. Je pensais que les concepts de l'assurance-chômage n'étaient ni brevetables ni protégeables, alors, en théorie, ne pourriez-vous pas le cloner avec votre propre code? Je suis conscient que c'est une quantité horrible de travail, je suis juste curieux. – jprete
Je vote pour clore cette question hors-sujet car ** il s'agit de licences ou de problèmes juridiques **, pas de programmation ou de développement de logiciels. [Voir ici] (http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846) pour plus de détails, et [help/on-topic] pour plus d'informations. – durron597