2009-11-11 4 views
3

La nouvelle variante "Scenic Ribbon" fait maintenant partie de l'API Windows (le "Fluent Ribbon" d'Office 2007 ne l'était pas). Est-ce que quelqu'un sait si un programme qui utilise le "Scenic Ribbon" doit passer par le processus de licence comme un programme qui utilise la variante "Fluent" des rubans? Waht si le programme n'utilise pas l'API Windows d'origine mais un toolkit tiers qui imite la disposition du "Scenic Ribbon"? - Serait-ce un cas particulier pour l'octroi de licences?Est-ce que le "Scenic Ribbon" nécessite une licence MS?

+0

Voici une question secondaire. Je pensais que les concepts de l'assurance-chômage n'étaient ni brevetables ni protégeables, alors, en théorie, ne pourriez-vous pas le cloner avec votre propre code? Je suis conscient que c'est une quantité horrible de travail, je suis juste curieux. – jprete

+4

Je vote pour clore cette question hors-sujet car ** il s'agit de licences ou de problèmes juridiques **, pas de programmation ou de développement de logiciels. [Voir ici] (http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846) pour plus de détails, et [help/on-topic] pour plus d'informations. – durron597

Répondre

1

Selon this, il nécessite une licence.

La licence vous permet d'utiliser le CONCEPT du ruban et n'est limitée à aucune implémentation ou plate-forme. Cela signifie que si vous achetez un contrôle de ruban tiers fonctionnant sur un MAC, vous devriez obtenir la licence, mais aussi si vous utilisez Microsoft gratuitement l'implémentation du ruban scénique.

L'obtention de la licence n'est pas une restriction majeure à condition que vous ne soyez pas en concurrence avec l'une des applications bureautiques.

0

Microsoft vous demande d'obtenir une licence pour utiliser le concept de ruban dans votre application (variantes fluides ou scéniques). Je suppose que c'est un effort pour empêcher d'autres plates-formes (Linux, Mac etc ...) d'utiliser la même idée dans leur logiciel.

Mais je n'ai aucune idée si cette exigence est juridiquement valide ou si elles ont une chance de l'appliquer. Je suppose que nous ne saurons pas jusqu'à ce qu'il apparaisse sur le Mac comme une implémentation d'Apple et qu'une bataille judiciaire s'ensuive!

Questions connexes