Je suis en train de lancer un projet open-source visant à numériser tout un tas de formulaires fournis par un ministère. Essentiellement, en ce moment, si les gens ont besoin de remplir les formulaires, ils doivent le faire sur papier, et je voudrais changer cela pour que cela puisse être fait sur l'ordinateur.Comment conserver les droits de vente d'un projet open-source à une date ultérieure?
À l'heure actuelle, le projet n'a aucune affiliation officielle avec le gouvernement et j'aimerais le mettre en place de manière à ce que le public puisse contribuer à la numérisation des formulaires puisqu'il existe un grand nombre de formulaires. À un certain moment dans le futur, les formulaires pourraient devenir une norme où il serait possible qu'ils puissent être utilisés officiellement par le gouvernement. Si cela devait être le cas, ce serait idéal s'il y avait une sorte de rémunération, plutôt que de remettre les formulaires gratuitement au gouvernement.
Dans un tel cas, comment gardez-vous l'autorité sur l'endroit où va l'argent, étant donné que le projet pourrait potentiellement avoir eu de nombreux contributeurs? Évidemment, je voudrais transmettre aux contributeurs une rémunération basée sur le montant de leur contribution, mais y a-t-il des dispositions légales ou des déclarations que je devrais avoir en place pour conserver l'autorité d'être la personne qui prend les décisions sur qui obtient quoi? Est-ce un simple cas de «personne qui commence le projet décide», ou serait-ce en violation des lois entourant la propriété intellectuelle ou le droit d'auteur, étant donné qu'une partie de ce qui est vendu serait des contributions d'autres peuples? Un cas (sur une échelle beaucoup plus grande) semblable au mien que je peux penser est avec Sun achetant MySQL - qui a dû décider où l'argent de la vente est allé, et qu'ont-ils dû faire pour maintenir le pouvoir de prendre une telle décision? En aparté, qu'est-ce que Sun a réellement retiré de l'achat de MySQL qu'ils n'auraient pas pu avoir en le téléchargeant simplement, étant donné qu'il était open source?
Je vote pour clore cette question hors-sujet parce qu'elle concerne les licences, les droits d'auteur, la propriété intellectuelle, la loi, et non la programmation ou le développement de logiciels. Voir le [[help/on-topic]] pour plus d'informations. – Pang