Meilleures pratiques Visual Studio 2008 + Sql 2008

Question

Le problème de base est que lors de la tentative de désinstallation du SQL 2005 Express par défaut et de l'installation de SQL 2008, il n'est plus connectable via Visual Studio ou Management Studio. Je pense à ce stade (comme je l'ai été sensé depuis un certain temps) une réinstallation de Windows sera plus rapide qu'une réparation.

Lorsque Windows a été réinstallé, quelle édition de SQL 2008 installeriez-vous (sans limite, j'ai Technet et MSDN), et dans quel ordre procéderiez-vous à l'installation?

En outre, je me demandais juste si j'ai fait quelque chose de mal - hors de la boîte, le SQL fourni avec Visual Studio 2008 a pris en moyenne 20 Mo de mémoire. Lors de l'installation de SQL 2008, il est d'environ 90 Mo. Je savais qu'être x64 serait un peu plus, mais étant donné que je ne l'utilise que quelques fois par semaine, j'ai pensé que c'était peut-être un peu trop et je ne fais qu'utiliser une VM pour cela. Enfin, autant que j'utilise SQL 2008 pour le déploiement de mes projets, je n'ai jamais vraiment fait très complexe ou eu des problèmes de développement en 2005, devrais-je rester avec 2005 jusqu'à ce que Visual Studio 2010 soit sorti?

J'ai passé un moment à chercher les réponses précédentes et je n'ai rien trouvé - je pensais que quelqu'un aurait déjà posé la question, alors si je l'ai manqué - désolé!

Answer 1

Je fais la majeure partie de mon développement local dans SQL Server 2008 Express Edition et cela fonctionne très bien, et c'est l'édition la plus légère que vous puissiez obtenir. Je m'en tiendrais à 2008 si j'étais vous, en raison des fonctionnalités supplémentaires que vous pourriez éventuellement utiliser, et le service lui-même ne semble pas prendre beaucoup de mémoire supplémentaire par rapport à 2005 d'après ce que je peux voir. Les nouvelles fonctions IntelliSense de Management Studio 2008 peuvent être la cause de votre utilisation supplémentaire de la mémoire, qui peut être désactivée si vous le souhaitez.