Puis-je créer une fonction générique qui accepte un Nullable <something>?

Question

Je travaille sur une méthode qui acceptera un StreamWriter, soit une chaîne ou une valeur Nullable, et une longueur, et écrira la valeur à StreamWriter, rembourré à la longueur. Si la valeur est null, je veux écrire des espaces. Je veux faire quelque chose comme l'exemple simplifié suivant, qui est juste à des fins de démonstration.

public void FixedWrite(StreamWriter writer, string value, 
     int length) { 
    if (value == null) value = ""; 
    value = value.PadRight(length); 
    writer.Write(value); 
} 

public void FixedWrite<T>(StreamWriter writer, T value, 
     int length) where T : Nullable /* won't work of course */ { 
    string strVal; 
    if (!value.HasValue) strVal = null; 
    else strVal = value.Value.ToString(); 
    FixedWrite(writer, strVal, length); 
} 

je pouvais avoir pour tous les surcharges différents types sous-jacents (ils sont toutes les dates, ints, bools et décimaux), mais je voulais voir si je pouvais obtenir la version générique de travail. Existe-t-il un moyen de faire en sorte que T soit toujours un type Nullable <> et d'accéder aux propriétés Nullable <> (HasValue et Value)? Ou devrais-je simplement m'en tenir aux surcharges spécifiques au type sous-jacent?

This question pose un problème similaire, mais dans mon cas, les valeurs sont déjà nulles et je veux juste écrire la valeur si elle en a un et les espaces si ce n'est pas le cas.

Answer 1

Essayez quelque chose comme ceci:

public void FixedWrite<T>(StreamWriter writer, Nullable<T> value, int length) 
    where T : struct 
{ 
    string strVal; 
    if (!value.HasValue) strVal = null; 
    else strVal = value.HasValue.ToString(); 
    FixedWrite(writer, strVal, length); 
} 

Answer 2

La réponse est non.

Même s'il s'agit d'une structure, elle a été spécifiquement refusée dans le CLR en raison de problèmes de récursivité qui pourraient survenir.

Nullable<Nullable<Nullable<etc.>>>() 

Answer 3

public void FixedWrite<T>(StreamWriter writer, Nullable<T> value, int length) 

mal à cela?

Answer 4

Pas besoin de tester HasValue, puisque Nullable est un struct, vous pouvez imposer la « nouvelle() » contrainte « ? »

public void FixedWrite<T>(StreamWriter writer, T value, int length) where T : new() 
{ 
    // just test for NULL 
    string strVal = (value==null) ? string.Empty: value.ToString(); 
    FixedWrite(writer, strVal, length); 
} 

Maintenant, vous l'appelez comme si (en utilisant la notation est la touche):

FixedValue<System.DateTime?>(....)