manière standard C de créer « classe abstraite » (pure de classe virtuelle)

Question

Je vais commencer par ce qui est la plupart d'entre nous savent déjà:

Si je veux que ma classe soit abstraite, je dois définir au moins une de ses méthodes comme « virtuelle pure », par exemple, ici, la méthode someFunction() est définie comme « virtuelle pure », tel qu'il est défini avec le mot-clé virtual et il est attribué à 0:

class SomeClass { 
    virtual void someFunction() = 0; 
}; 

Ma question est, quand je voulez un "abstract class", c'est-à-dire une classe qui ne peut pas être instanciée (comme "pure virtual" class), mais je veux implémenter toutes ses méthodes. Y a-t-il un moyen standard de le faire?

Ma solution actuelle est laid - je définir simplement une autre méthode virtuelle pure factice:

class UglyWorkaround { 
    public: 
     virtual void doAction1(); 
     virtual void doAction2(); 

     // My ugly workaround for making the class abstract - defining a dummy method 
     virtual void thisIsADummyMethod() = 0; 
}; 

Ceci est très mauvais, comme toute dérivation classe non abstraite devra mettre en œuvre

Est existe-t-il un moyen plus standard/populaire de définir et de mettre en œuvre une telle classe?

Je veux clarifier - je ne veux pas d'autre solution de contournement moche - je demande s'il y a un moyen standard qui est couramment utilisé. L'objectif est de rendre le code lisible pour d'autres programmeurs, donc ils comprennent tout de suite que la classe est abstraite

Answer 1

Définir le constructeur protégé