Comment comparer des classes en utilisant la réflexion?

Question

J'essaie de déterminer le type de classe d'une classe en utilisant la réflexion, puis de faire quelque chose de spécifique. Par exemple, si la classe est un double, utilisez une méthode double spécifique.

Je cherche à utiliser

    if(f.getClass() == Double.class) 

Cependant, je reçois une erreur de compilation:

"? Incompatible types d'opérandes Classe < capture # 1 de étend le terrain > et classe <Double>"

Quelle est la bonne façon de faire cela?

Edit: pour être plus clair

f est de type champ. obtenue par réflexion dans une boucle

    (Field f : instance.getDeclaredFields()) 

Answer 1

message d'erreur intéressante (je ne savais pas '==' opérateur vérifierait les). Mais sur la base de cela, je soupçonne que votre comparaison est fausse: vous essayez de voir si la classe Field (théoriquement sa super-classe, mais seulement en théorie - Field est final) est la même que Double.class, ce qu'elle ne peut pas être. Donc: oui, la comparaison devrait fonctionner, si vous lui donnez les bons arguments. Donc, je pense que vous voulez faire:

if (f.getType() == Double.class) au lieu

. Et cela devrait fonctionner, étant donné que Double est une classe finale. Sinon "isAssignableFrom" serait plus approprié.

Answer 2

La façon la plus simple serait

if (f.getClass().equals(Double.class)) 

Edit: Ah, maintenant je vois le problème. L'erreur que vous obteniez était parce que (à la suite des génériques) le compilateur pourrait dire que les classes ne seraient jamais égales (Field.class ne peut pas égaler Double.class). L'utilisation de .equals() le transforme en un avertissement au lieu d'une erreur, mais le code est toujours incorrect.

Field.getType() vous donne le type du champ. Comme cela ne peut pas être connu au moment de la compilation, vous n'obtiendrez pas d'erreur si vous utilisez l'opérateur == comme vous l'avez fait à l'origine.

Answer 3

Si vous avez des objets puis utilisez

if (f instanceof Double) { } 

Une autre chose intéressante est la méthode IsAssignableFrom:

if (f.getClass().isAssignableFrom (Double.class)) { } 

Mais en général, il est un mauvais style. Utilisez le polymorphisme pour implémenter une logique qui dépend des types de classe.

---

Réponse pour comment: f instanceof Double fonctionne bien.

Vous avez sans doute écrit quelque chose comme ceci:

float f = 1.1f; 
if (f instanceof Double) { ..} 

Et compilateur intelligent java dit que vous avez CE. MAIS:

public static boolean isInstanceOfDouble (Object obj) { 
    return obj instanceof Double; 
} 

psvm (String [] args) { 
    sout (isInstanceOfDouble (1.1f); 
} 

..ce fonctionne très bien

Answer 4

Vous devez utiliser getType() pour obtenir le type sous-jacent, ne se classe. getType() renvoie la classe du type sous-jacent tel que requis.

le code ressemble à ceci:

    if(f.getType().equals(Double.class)) 

Answer 5

Après l'extrait de code doit fonctionner parfaitement:

if (f.getType() == Double.TYPE) 

BTW, ni == ni equals œuvres pour Nombre types selon mon test (JRE7)