en double possible:
Why are circular dependencies considered harmful?Références circulaires
J'ai un objet de ligne et un objet point. Une ligne a des références à deux points, et chaque point a une référence à l'objet ligne auquel il appartient.
J'ai entendu quelque part (je pense) que les références circulaires sont une mauvaise chose, mais je ne comprends pas pourquoi. Quelqu'un peut-il me renseigner avec quelques détails?
Reference counting est une technique courante pour la gestion de la mémoire/des ressources, et les références circulaires ne sont pas adaptées. Si l'objet A contient une référence à l'objet B et l'objet B contient une référence à l'objet A, les deux objets ont un nombre de références de 1 et ne peuvent pas être récupérés, même si aucun des deux n'est référencé ailleurs.
Les éboueurs les plus sophistiqués sont capables de traiter les cycles, donc ce problème ne se produit pas.
Une façon de résoudre le problème est avec les garbage collector. Parce qu'ils tiennent une référence les uns aux autres, ils ne devraient pas trouver les objets éligibles à la collecte. Mais la plupart des éboueurs ont une détection pour les dépôts circulaires et les collectent de toute façon.
Voir aussi this question.
Pourquoi le Point a-t-il besoin d'un lien vers la ligne à laquelle il appartient? Où l'utilisez-vous? –