SQL pour MS Access table liée pour transposer des lignes et des colonnes

Question

J'ai examiné un certain nombre de threads de transposition SQL ici et tous traitent des données de restructuration et/ou des résumés de données. J'ai une situation assez commune qui ne correspond à aucune de ces circonstances. S'il vous plaît gardez à l'esprit que c'est dans MS Access, et en utilisant une table liée (donc, aucune mise à jour n'est permise et il n'y a pas de clé ou d'identifiant).

J'ai la table liée. Il n'y a que deux longues rangées de données. Par exemple, il s'agit d'une liste d'unités commerciales (BU) uniques et de ventes annuelles correspondantes.

linked_table 


    F1  F2  F3  F4 F5 ... 
    ----------------------------- 
row1 BU11 BU123 BU223 BU2 BU432... 
row2 $2345 $0  $50.50 $234 $567.22 

J'ai besoin cet ensemble de données transposées en quelque sorte dans ce:

new_table or new_query 

BU  Sales 
--------------- 
BU11  $2345 
BU123 $0 
BU223 $50.50 
BU2  $234 
BU342 $567.22 
... 

Encore une fois, il n'y a que deux longues rangées de données dans une table d'accès lié. J'ai seulement trouvé une façon très fastidieuse et laide de faire à ce sujet, et je me demandais s'il y avait une meilleure façon de le faire.

ÉTAPE 1 J'ai séparé les deux lignes de données en 2 requêtes distinctes

headers_qry 
    F1  F2  F3  F4 F5... 
    ------------------------------ 
row1 BU11 BU123 BU223 BU2 BU432... 

data_qry 
    F1  F2  F3  F4 F5... 
    ------------------------------ 
row1 $2345 $0  $50.50 $234 $567.22... 

Je suis un Hardcoded « clé commune » factice dans les deux ensembles de données

headers_qry 
    F1  F2  F3  F4 F5...  KEY 
    ---------------------------------------------- 
row1 BU11 BU123 BU223 BU2 BU432... UNIQUE123 

data_qry 
    F1  F2  F3  F4 F5...  KEY 
    ----------------------------------------------- 
row1 $2345 $0  $50.50 $234 $567.22... UNIQUE123 

Ensuite, J'ai ajouté une jointure entre les deux requêtes sur cette clé commune et couplé manuellement des paires d'en-tête et de données via des centaines d'instructions UNION. Aie!!!!

SELECT 
headers.F1 AS BU_Number, 
data.F1 AS BU_Sales 
FROM header_data_join_qry UNION ALL 
SELECT 
headers.F2 AS BU_Number, 
data.F2 AS BU_Sales 
FROM header_data_join_qry UNION ALL 
SELECT 
... 
headers.F100 AS BU_Number, 
data.F100 AS BU_Sales 
FROM header_data_join_qry UNION ALL; 

Non seulement cela est fastidieux et laid, MS ACCESS ne peut pas gérer ces multiples UNION toutes les requêtes et une fois que je suis arrivé à environ 100, il a commencé à donner l'instruction SQL erreur trop complexe.

Existe-t-il un moyen de gérer cela mieux, compte tenu des limitations de la table source liée et de l'environnement MS ACCESS SQL? Merci beaucoup!

Answer 1

Vous pouvez essayer la chose suivante. A partir de la position de départ où vous avez séparé les deux lignes de données, aucune clé commune n'est nécessaire (puisqu'elles sont toutes les deux une ligne).

SELECT DLookUp("F" & Number, "headers_qry") AS BU, DLookUp("F" & Number, "data_qry") As Sales 
FROM (
SELECT DISTINCT Abs(Ones.ID Mod 10) + Abs(Tens.ID Mod 10) * 10 + Abs(Hundreds.ID Mod 10)*100 As Number 
FROM MSysObjects As Ones, MSysObjects As Tens, MSysObjects As Hundreds 
) As NumbersQuery 
WHERE Number BETWEEN 1 And 200 

Essentiellement, cette requête a 2 parties:

1. Une sous-requête qui renvoie tout nombre compris entre 0 et 999 (technique adaptée de Gustav)
2. Une requête externe qui renvoie le numéro de la colonne spécifiée de vos deux requêtes, et filtre la sous-requête.

Le BETWEEN 1 And 200 peut être adapté à votre échantillon

Si un plus grand nombre sont nécessaires (0 à 9999) la sous-requête peut également être adapté