2015-04-03 1 views
0

La société sur laquelle je travaille utilise Sql Server principalement pour la persistance et envisage de passer à AWS. J'ai entendu dire que la mise à l'échelle du SGBDR dans le nuage est très difficile et coûteuse en raison des régions géographiques que vous devez couvrir pour les scénarios de basculement. est-ce que le passage à une base de données NoSql atténue le problème de la mise à l'échelle dans le nuage?La mise à l'échelle d'une base de données NoSQL dans le cloud est-elle plus facile que la mise à l'échelle d'un SGBDR?

Répondre

1

Peu importe la technologie utilisée. Vous défis sur la mise à l'échelle serait très similaire.

J'entends que la montée en puissance SGBDR dans les nuages ​​est vraiment difficile et coûteux en raison des régions géographiques

Je ne suis pas d'accord. C'est probablement là où les fournisseurs de cloud ont le plus d'avantages. Dites par exemple en un clic, vous pouvez activer RDS multy-az. Oui, ce n'est pas cross-region, mais tolérant à la faute à coup sûr. Vous pouvez également exporter la base de données vers S3 et activer la réplication inter-régionale des données récemment lancée. Un autre exemple est AWS Redshift qui vous permet de redimensionner l'entrepôt sans interruption.