Composant de ruban tiers par rapport à Microsoft Ribbon UI License?

Je crée simplement un client de courrier électronique multiplateforme en Java, et je veux utiliser l'interface utilisateur du ruban en utilisant le composant Flamingo Ribbon (vous pouvez voir la démo de WebStart ici: https://substance-flamingo.dev.java.net/webstart/testRibbon.jnlp). Cependant, j'ai remarqué que Microsoft a une licence sur son interface utilisateur du ruban. Quelqu'un peut-il me dire s'il est «légal» d'utiliser ces composants tiers? Je veux juste éviter le scénario que je vais finir l'application, et Microsoft dire "désolé, mais vous violez notre licence" et je vais devoir le réécrire sans ruban.Composant de ruban tiers par rapport à Microsoft Ribbon UI License?

Merci pour vos conseils et excuser mes erreurs en anglais, je ne suis pas natif ;-) Václav Švejcar

Source

2010-07-20 Vaclav Svejcar

Je vote pour clore cette question hors-sujet car elle concerne les licences et les questions juridiques, pas la programmation ou le développement de logiciels. [Voir ici] (http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846) pour plus de détails, et [help/on-topic] pour plus d'informations. – Pang

Je pense que Wikipedia fait un argument juste qu'il existe l'art antérieur qui rendent l'interface utilisateur « ruban » brevetables . Sans brevet, ils n'ont rien.

Source

2010-07-20 18:34:15

Quelqu'un peut-il me dire s'il est «légal» d'utiliser ces composants tiers?

Oui c'est. Plusieurs entreprises l'utilisent déjà. Le composant Flamingo que vous avez sélectionné est vraiment sympa. Si vous avez une application publique ou au moins quelques captures d'écran, je suis sûr que Kirill sera heureux d'en entendre parler.

Source

2010-07-20 20:50:20

Composant de ruban tiers par rapport à Microsoft Ribbon UI License?

Répondre

Questions connexes