2009-12-03 3 views
0

J'ai un MacBook Pro, relativement nouveau, basé sur Intel, 4G de RAM. Je pourrais avoir besoin de travailler sur un projet Sharpoint, donc je suppose que j'ai besoin de Visual Studio et de Sharpoint Designer. L'utilisation de VMware est une option, si oui, quel système d'exploitation Microsoft dois-je utiliser, et quels paramètres généraux VMware dois-je utiliser (RAM et taille de disque).Développement de Sharepoint sur un Mac

Répondre

0

Je suis d'accord avec le post ci-dessus que VMWare est un bon choix. Pour ce qui est du système d'exploitation, si vous faites du vrai développement SharePoint au niveau de l'entreprise, vous aurez besoin de 2003/2008, mais vous pouvez lancer WSS sur Vista. En ce qui concerne l'utilisation du concepteur SharePoint, je l'éviterais pour le développement de SharePoint 2007 et je me concentrerais plutôt sur la définition d'une structure de solution solide et sur l'utilisation de certains outils tels que WSPBuilder. Si votre concepteur SharePoint 2010 SharePoint a beaucoup mieux et le nouveau support dans Visual Studio 2010 pour SharePoint est génial.

+0

dois-je considérer 32 vs 64 bits? Est-ce que Fusion est avec ou non, ou ce n'est pas un choix? – bmw0128

+0

si vous utilisez SharePoint 2010, alors il s'agit uniquement de 64 bits. Pour SharePoint 2007, 32 bits ou 64 bits conviennent. –

+1

SPDesigner est à mes yeux un outil indispensable, ne serait-ce que pour tester rapidement certains html/js, ou créer un webpart pour l'export. Je construis beaucoup de webparts sur la base de dataformwebpart, en utilisant SPD pour générer les bases, puis ajuster la requête de SPDataSource pour qu'elle soit réutilisable, puis l'exporter quand elle fonctionne et l'ajouter à mon projet de studio visuel. – Colin

1

VMware Fusion est une bonne option.

Quant à Microsoft pour le développement de systèmes d'exploitation SharePoint, vous avez deux choix: Windows Server 2003/2008 ou Windows 7.

J'ai développé avec Windows Server 2003 pour SharePoint VM pendant environ un an. J'utilise toujours Server 2003 car il correspond à nos environnements dev/qa/prod.

Questions connexes