2008-10-17 4 views

Répondre

0

Nous l'utilisons et Il a beaucoup de fonctionnalités intéressantes - il a défait certaines bizarreries, mais depuis que nous l'avons implémenté - il nous a tous tenus sur la même page. Il a aussi de bons plugins d'intégration pour Visual Studio.

Je dirais que ça vaut le coup.

Désolé, je voulais juste ajouter: nous l'utilisons pour le suivi des problèmes que

0

Nous l'utilisons pour une petite équipe de développeurs, et nous sommes très satisfaits. L'une des meilleures fonctionnalités est le SDK qui vous permet de l'intégrer dans vos applications. Nous utilisons cela pour envoyer automatiquement des rapports de défauts dans nos gestionnaires d'erreurs, ainsi qu'une option Demander une nouvelle fonctionnalité dans le menu d'aide.

0

Comme Schmoopy, nous l'utilisons sur notre équipe pour le suivi des bogues en exclusivité. Pour mon impression personnelle, il fait très bien son travail. L'application client pourrait utiliser un peu d'amélioration de l'ergonomie dans l'interface, mais elle couvre très bien toutes nos bases.

2

Le. Client. Est. Sanglant. Lent!

Mais oui, nous l'utilisons. Et c'est puissant. Et configurable.

Mais l'enfer est le client lent!

Utilisez le (s) http (s) si possible.

2

même bugbears comme tout le monde l'a avec lui. Nous l'utilisons pour le suivi interne des bogues et l'enregistrement de notre temps.

Il semble très capable, et peut gérer ce que vous lui lancez, mais je trouve l'interface utilisateur suce, les onglets qui volent autour de l'endroit et la création d'un nouvel incident semble un cas de remplir ce qu'il demande, OK, alors Vous allez vous tromper en disant que vous devez remplir des champs supplémentaires - dont certains ne sont pas sur l'onglet qu'il vous montre./whinge