Quelle sera la logique ou le code de ce problème? La fonction reverse() ne prend aucun argument et list[::-1] est également identique. Comment le faire de manière facile?Inverse un ensemble d'éléments de liste et le stocke dans la liste?
exemple, avec:
list = [1,5,4,3,2,6]
Inverser 5 ... 2, la sortie sera:
list = [1,2,3,4,5,6]
Vous pouvez faire quelque chose comme ceci:
l = [1,5,4,3,2,6]
index5 = l.index(5)
index2 = l.index(2)
l[index5:index2+1] = l[index2:index5-1:-1]
Si vous voulez qu'il soit plus explicite, vous pouvez utiliser reversed:
l[index5:index2+1] = reversed(l[index5:index2+1])
Celui qui a déprécié cette réponse, pourriez-vous expliquer pourquoi? –
N'a pas downvote, mais probablement parce que cela ne fonctionne que pour les listes avec des éléments uniques. Pas une solution générale comme les autres réponses proposées. – mkiever
je suis vraiment choqué :( –
Vous pouvez utiliser l'affectation de tranche de liste, qui modifie la liste en place:
>>> L = [1, 5, 4, 3, 2, 6]
>>> L[1:5] = L[4:0:-1]
>>> L
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
Edit: Désolé, j'ai mal compris votre question.
>>> l = [1, 5, 4, 3, 2, 6]
>>> temp = l[1:5]
>>> temp.reverse()
>>> l[1:5] = temp
>>> l
>>> [1, 2, 3, 4, 5, 6]
n'est pas ce que l'OP veut – MooingRawr
Vous pouvez réattribuer la tranche de la liste à cette même tranche dans le sens inverse
l = [1,5,4,3,2,6]
l[1:5] = l[1:5][::-1]
print(l)
#[1, 2, 3, 4, 5, 6]
merci l'homme cela fonctionne –
Je trouve 'l [1: 5] = inversé (l [1: 5])' plus agréable à lire, mais en principe le – mkiever
'l [4: 0: -1]' serait plus efficace que 'l [1: 5] [:: - 1]', car il ne créerait qu'une seule fois une seule fois –
a beaucoup de downvote! Pourquoi ? –
N'utilisez pas 'list' comme nom de variable, vous faites une ombre sur une [fonction] intégrée (https://docs.python.org/2/library/functions.html#list). –