Comment imprimer un tableau associatif dans dtrace?

Question

La question résume à peu près tout. "dtrace 'imprimer un tableau associatif" "a exactement un google hit et les recherches similaires sont également inutiles.

EDIT:

Si je devais utiliser une agrégation, je ne sais pas que je serais encore capable de supprimer les entrées. Mon application exige que je sois capable de faire des choses comme:

file_descriptors[0] = "stdin" 
file_descriptors[3] = "service.log" 

... 
... 


file_descriptors[3] = 0 

... 
... 

print_array(file_descriptors) # should print only those entries that have not been cleared. 

Je sais que vous pouvez effacer une agrégation entière, mais qu'en est-une seule entrée?

MISE À JOUR:

Depuis que je suis en train de faire cela dans OS X et mon application est de suivre tous les descripteurs de fichiers qui ont été ouverts par un processus particulier, je suis en mesure d'avoir un tableau de 256 pathnames, donc:

syscall::open*:entry 
/execname == $1/ 
{ 
    self->path = copyinstr(arg0); 
} 

syscall::open*:return 
/execname == $1/ 
{  
    opened[arg0] = self->path; 
} 

syscall::close*:entry 
/execname == $1/ 
{ 
    opened[arg0] = 0; 
} 

tick-10sec 
{ 
    printf(" 0: %s\n", opened[0]); 
} 

The above probe repeated 255 more times... 

Il suce. J'aimerais vraiment avoir quelque chose de mieux.

Answer 1

Le lien trouvé par Google est-il this? Parce que le conseil semble assez solide:

Je pense que l'effet que vous êtes à la recherche devrait être réalisé en utilisant une agrégation plutôt qu'un tableau. Alors vous feriez réellement faire quelque chose comme:

@requests[remote_ip,request] = count(); 

... puis:

profile:::tick-10sec 
{ 
    /* print all of the requests */ 
    printa(@requests); 

    /* Nuke the requests aggregation */ 
    trunc(@requests); 
} 

Answer 2

Utilisez un tableau associatif et sum(1) et sum(-1) au lieu de count().