Quel est le moyen le plus efficace pour créer ListBuffer vide?Quel est le moyen le plus efficace pour créer ListBuffer vide?
val l1 = new mutable.ListBuffer[String]val l2 = mutable.ListBuffer[String]()val l3 = mutable.ListBuffer.empty[String]Il y a des avantages et des inconvénients de la différence?
Trier par efficace:
new mutable.ListBuffer[String]mutable.ListBuffer.empty[String]mutable.ListBuffer[String]()Vous pouvez voir le code source de ListBuffer & GenericCompanion
new mutable.ListBuffer[String] crée un seul objet (le tampon de liste lui-même) donc ce devrait être le moyen le plus efficace. mutable.ListBuffer[String]() et mutable.ListBuffer.empty[String] tous les deux créent une instanceof scala.collection.mutable.AddingBuilder en premier, qui est ensuite demandé pour une nouvelle instance de ListBuffer.
J'ai cherché un code source. 'objet Carte' a def vide [A, B]: Carte [A, B] = nouveau HashMap [A, B] buf 'objet ListBuffer' n'est pas vide. :( Les aspects de ListBuffer.empty ont des frais généraux comme vous le dites Merci – drypot