Une méthode substituée dans une catégorie aura-t-elle toujours la priorité sur l'implémentation d'origine?

Question

Je comprends que remplacer une méthode en utilisant une catégorie est une pratique découragée. Néanmoins, je dois faire face à un code qui fait cela. Quand j'ai couru le code suivant, j'ai été surpris que ma méthode de catégorie soit appelée dans les deux cas, mais en pensant à la façon dont l'éditeur de liens doit prendre une décision au moment de la liaison pour un symbole donné. Ma question: En supposant qu'aucune autre catégorie ne soit en jeu autre que celles que je crée, suis-je assuré que l'implémentation dans ma catégorie sera toujours la logique qui est appelée tant que l'en-tête est importé de quelque part?

someObject.h

#import <Foundation/Foundation.h> 

@interface SomeObject : NSObject 

- (void)doSomething; 

@end 

someObject.m

#import "SomeObject.h" 

@implementation SomeObject 

- (void)doSomething 
{ 
    NSLog(@"Original"); 
} 

@end 

someObject + Cat.h

#import <Foundation/Foundation.h> 

#import "SomeObject.h" 

@interface SomeObject (SomeObject) 

- (void)doSomething; 

@end 

someObject + Cat.m

#import "SomeObject+Cat.h" 

@implementation SomeObject (SomeObject) 

- (void)doSomething 
{ 
    NSLog(@"New!"); 
} 

@end 

someObjectUser.h

#import <Foundation/Foundation.h> 

@interface SomeObjectUser : NSObject 

- (void)useSomeObject; 

@end 

someObjectUser.m

#import "SomeObjectUser.h" 

#import "SomeObject.h" 

@implementation SomeObjectUser 

- (void)useSomeObject 
{ 
    [[SomeObject new] doSomething]; 
} 

@end 

Test.m

- (void)testExample 
{ 
    [[SomeObject new] doSomething]; 
    [[SomeObjectUser new] useSomeObject]; 
} 

Résultat

2013-02-28 11:32:37.417 CategoryExample[933:907] New! 
2013-02-28 11:32:37.419 CategoryExample[933:907] New! 

Answer 1

En supposant aucune autre catégorie sont en jeu autres que ceux que je crée, suis-je garantis que la mise en œuvre dans ma catégorie sera toujours la logique qui est appelée aussi longtemps que l'en-tête est importé de quelque part?

Je doute que cela ait de l'importance si vous importez ou non l'en-tête de catégorie. Les en-têtes sont des informations pour le compilateur; Les catégories sont ajoutées aux classes au moment de l'exécution et la sélection de l'implémentation utilisée pour une méthode donnée a lieu au moment de l'exécution. Plus important encore ...

De Objective-C Programming Guide:

Si le nom d'une méthode déclarée dans une catégorie est le même comme méthode dans la classe d'origine, ou une méthode dans une autre catégorie sur le même classe (ou même une superclasse), le comportement est indéfini pour lequel l'implémentation de la méthode est utilisée au moment de l'exécution. Ceci est moins susceptible d'être un problème si vous utilisez des catégories avec vos propres classes, mais peut causer des problèmes lors de l'utilisation de catégories pour ajouter des méthodes à Cocoa standard ou classes Cocoa Touch.

(moi qui souligne.)

Compte tenu de l'utilisation du mot non défini, je dirais que la réponse à la question est non, il n'y a aucune garantie dont la mise en œuvre sera utilisé lorsque vous ré-implémentez une méthode existante dans une catégorie. En pratique, si la classe est la vôtre, alors la méthode de votre catégorie sera très probablement sélectionnée, et j'espère que cela sera fiable si cela fonctionne dans le test d'une version donnée du compilateur et de l'exécution.

Answer 2

MISE À JOUR:

Dans la réponse SO lien ci-dessous, le lien pointant vers la catégorie Objective-C docs est mort. Here is more up to date version. Il y a une section sur la façon d'éviter les conflits de noms.

---

Oui, selon ce SO answer, (je posterai le lien officiel d'Apple quand je trouve).

Certains avertissements, la méthode d'origine sera inaccessible mais vous pouvez toujours passer à super, il n'y a aucune garantie qu'une méthode déclarée dans une autre catégorie (sur la même classe) sera remplacée.