j'ai vu dans le livre Javascript de Crockford: The Good Parts qu'il ne typeof comparaison comme ceci:Comparer les types en Javascript
return typeof a < typeof b ? -1 : 1;
J'ai fait mes propres tests et je pense que cela est la "commande" du différents types:
function < number < object or array < string < undefined
Est-ce ainsi que JS fait la comparaison?
L'opérateur typeof renvoie une chaîne. Les chaînes sont comparées par sa valeur numérique.
Ainsi, l'ordre de comparaison < serait:
type charCode ("tfnosux".charCodeAt(i)) Example
boolean 98 true
function 102 Date
number 110 123
object 111 []
string 115 ""
undefined 117 undefined
xml 120 <x></x>
tfnosux sont les premiers caractères des types. La méthode charCodeAt renvoie le code de caractère numérique d'un caractère en JavaScript.
J'ai ajouté un exemple de chaque type au bloc précédent. La plupart des développeurs JavaScript connaissent les premiers types. Le type final, xml, est moins connu et peut être obtenu en utilisant typeof sur EX4.
Démo de typeof: http://jsfiddle.net/9G9zt/1/
Il est pas d'importance. typeof renvoie une chaîne, et les opérateurs de comparaison travaillent pour des chaînes, en effectuant un «ordre lexicographique simple sur des séquences de valeurs de valeurs de points de code». Fondamentalement, si une chaîne commence par l'autre, alors c'est la plus grande des deux, sinon la première position de caractère qui diffère entre les deux est comparée.
Voir la section 11.8.5 du spec
Pourquoi auriez-vous besoin de tester si un type est « moins » un autre? Qu'est ce que ça veut dire? De plus, 'typeof()' renvoie une chaîne, donc c'est vraiment une comparaison [lexographique] (http://en.wikipedia.org/wiki/Lexicographical_order). – Chad
@Chad: triant probablement les valeurs dans un tableau par type en utilisant 'Array.prototype.sort'. [Voici un exemple] (http://jsfiddle.net/6SSZP/) –
@amnotiam Comme je l'ai dit, il ne va pas trier en fonction de la préséance du type, mais il va trier lexicographiquement sur la chaîne de caractères. – Chad