Passer un paramètre au constructeur de classe de base ou utiliser une variable d'instance?

Question

Toutes les classes dérivées d'une certaine classe de base doivent définir un attribut appelé "path". Au sens de la frappe de canard je pouvais compter sur une définition dans les sous-classes:

class Base: 
    pass # no "path" variable here 

def Sub(Base): 
    def __init__(self): 
     self.path = "something/" 

Une autre possibilité serait d'utiliser le constructeur de la classe de base:

class Base: 
    def __init__(self, path): 
     self.path = path 

def Sub(Base): 
    def __init__(self): 
     super().__init__("something/") 

J'utilise Python 3.1.

Que préférez-vous et pourquoi? Y a-t-il un meilleur moyen?

Answer 1

En Python 3.0+:
Je voudrais aller avec un paramètre au constructeur de la classe de base comme vous avez dans le second exemple. Comme cela force les classes qui dérivent de Base à fournir la propriété de chemin nécessaire, ce qui documente le fait que la classe a une telle propriété et que les classes dérivées sont nécessaires pour la fournir. Sans cela, vous vous fiez à ce que cela soit dit (et lu) quelque part dans les docstrings de votre classe, bien que cela aide certainement aussi à indiquer dans le docstring ce que signifie la propriété particulière.

En Python 2.6+:
Je voudrais utiliser ni de ce qui précède; à la place, j'utiliser:

class Base(object): 
    def __init__(self,path): 
     self.path=path; 

class Sub(Base): 
    def __init__(self): 
     Base.__init__(self,"something/") 

En d'autres termes, il me faudrait un tel paramètre dans le constructeur de la classe de base, car il documente le fait que tous ces types auront/utilisation/besoin de ce paramètre particulier et que le paramètre doit être provieded. Cependant, je n'utiliserais pas super() comme super is somewhat fragile and dangerous in Python, et je ferais aussi Base a new-style class en héritant de l'objet (ou d'une autre nouvelle classe) classe.