Je suis confronté à un problème avec GlidePourquoi ce n'est pas populaire d'utiliser View.getContext()?
You cannot start a load for a destroyed activity
Je ne vois pas ce que je viens accident signalé que cela se produit, alors j'ai vérifié mon code et j'ai vu je l'ai écrit:
public static void setImageWithGlide(Context context, String imageUrl, ImageView imageView) {
if (context != null && imageView != null)
Glide.with(context).load(imageUrl)
.dontAnimate().into(imageView);
}
Ainsi, Je l'ai fait un peu de lecture et les gens utilisent vu
1-Context
, comme je l'ai fait
2 - `contexte d'application », qui ne bonne idée à al l pour de nombreuses raisons
3 - Obtenir le contexte de la View
lui-même si dans mon cas, il deviendra:
public static void setImageWithGlide(String imageUrl, ImageView imageView) {
if (imageView != null && imageView.getContext() != null)
Glide.with(imageView.getContext()).load(imageUrl)
.dontAnimate().into(imageView);
}
Je ne sais pas si cela va résoudre le problème, mais pourquoi cette façon de faire est le contexte Pas populaire? quelle est la raison de ne pas l'utiliser? il me permet aussi d'économiser le contexte de passer à la méthode (qui pour moi est personnellement pas bien parce que j'aime savoir que cette méthode en utilisant le contexte que je sais quand je le passant)
so ...
1. Quel est le bon et le mauvais cas pour obtenir Context
de vue? 2. Pensez-vous qu'il existe une meilleure façon de résoudre ce problème avec le glissement? A propos, je ne pense pas que l'utilisateur voyant ce crash puisse être manipulé à l'intérieur de Glide.
si vous êtes face à ce problème en raison de l'assassinat de l'activité puis getContext de tout va pas non plus travaillé –
que suggérez-vous? –