Héritage ambigu des classes de base abstraites:

Question

J'ai une structure de classe beaucoup plus compliquée que celle-ci, mais en ramenant le problème à son essence, ceci décrit mon scénario: J'ai deux classes, A & B, qui implémentent des classes de base virtuelles pures qui partagent un ancêtre commun, puis une troisième classe C qui com-pose en principe un & B. Enfin, une classe de modèle qui remplit les méthodes communes dans la base virtuelle pure:

struct I { 
    virtual void r()=0; 
}; 

struct A : I {}; 
struct B : I {}; 

struct C : A, B { 
    void q(){ 
    r();    // the problem is here. 
    } 
}; 

struct D : C { 
    virtual void r(){ 
    } 
}; 

C* c = new D; 
c->q(); 

Mon problème est, je peux Ne voyez aucun moyen d'obtenir C :: q pour appeler r(). Comment puis-je appeler la méthode r() à partir de C afin que la méthode virtuelle correcte soit appelée? Désolé, j'aurais dû préciser que l'héritage virtuel ne peut pas être utilisé ici. J'ai trouvé deux solutions:

struct C : A, B { 
    virtual void r()=0; 
    ... 

OU

struct C : A, B { 
    using A::r; 
    ... 

Les deux semblent désambiguïser l'appel à r() suffisamment pour que tout résoudre.

Answer 1

méthode redéclarer r pure virtuel dans C:

struct C : A, B { 
    void q(){ 
    r();    // the problem is here. 
    } 

    virtual void r()=0; 
}; 

Answer 2

Dites au compilateur quelle partie de la hiérarchie à suivre:

struct C : A, B { 
    void q(){ 
    A * p = this; 
    p->r();    // recent GCC compiles this 
    } 
}; 

Answer 3

Essayez l'héritage virtuel

struct A : virtual I {}; 
struct B : virtual I {}; 

Answer 4

Il est ambigu parce que le compilateur ne sait pas quel r() appeler, celui qui vient de A ou celui ing de B.

Le moyen facile est d'écrire:

static_cast<A*>(this)->r(); 

ou

static_cast<B*>(this)->r(); 

Mais je pense que rien de tout cela est la réponse que vous recherchez. Vous nettoyer la situation en héritant par virtual l'interface I:

struct A : virtual I {}; 
struct B : virtual I {}; 

Maintenant, vous pouvez appeler

void C::q() { r(); } 

que vous attendez. L'explication simple de ceci est que, en utilisant le virtuel, la classe C obtient seulement une "copie" de l'interface I, pas deux. Ceci désambiguise votre code.

Answer 5

Vous n'avez pas surchargé r() dans les structures enfants, donc c'est encore virtuel pur. Je n'ai aucune implémentation.