Lorsque ASP.NET est sorti, les gens ont commencé à se référer à ASP 3 (et ci-dessous) comme ASP classique. Quelqu'un fait-il cela en se référant à ASP.NET (non MVC) par rapport à ASP.NET MVC?Que faites-vous référence à ASP.NET MVC ASP.NET non?
Il semble étrange de répondre aux questions se référant à ASP.NET comme "ASP.NET MVC ASP.NET!"
S'il vous plaît ne pas expliquer les différences entre les deux-je le sais et ce n'est pas la question!
ASP.NET est le terme générique pour les deux. Le non-mvc est simplement appelé "WebForms"
Il est soit juste "ASP.NET" ou "WebForms"
Les formulaires Web sont ce que je pense que je vais appeler comme. ASP.NET est maintenant ambigu, en discutant des deux technologies. – RichardOD
ASP.NET MVC = WebForms et. WebForms est le "classique" tandis que MVC est la nouvelle grande chose.
Et MonoRail et toute autre technologie alimentée par ASP.NET. – RichardOD
L'utilisation du mot classique causera la confusion ici :) Bien que j'obtienne ce que vous voulez dire –
Il me semble que «classique» est un peu d'un terme chargé. Pour moi, cela implique une dépréciation qui, selon l'équipe MS ASP.NET, n'est pas le cas. –
Je vais maintenant se référer à "ASP.NET Web Forms", quelque chose qui semble évident, mais je n'y avais pas pensé avant! – RichardOD
Fait intéressant, j'ai reçu le livre Pro ASP.NET MVC Framework. Steven Sanderson se réfère à "ASP.NET traditionnel, également connu sous le nom WebForms" – RichardOD