Pourquoi utiliser une URL de "modification" pour un e-mail d'activation de compte dans un publipostage?

Question

Je suis au point dans le tutoriel Hartl (chapter 11.2.1) où vous créez une activation de compte Mailer et je me demandais, pourquoi sommes-nous en train de créer une URL « modifier » comme ceci:

<%= edit_account_activation_url(@user.activation_token, email: @user.email) %> 

http://www.example.com/account_activations/q5lt38hQDc_959PVoo6b7A/edit 

Il semble que " edit "n'est pas le bon mot pour ça. Pour moi, il serait plus logique d'utiliser une méthode appelée quelque chose comme "activer" à la place "modifier".

Pourquoi Hartl utilise-t-il "edit"? Je suppose que c'est parce que c'est une façon RESTful de le faire? Tels que dans ce edit_user_url(user).

Voici les itinéraires que le logiciel de messagerie est utilisé:

resources :account_activations, only: [:edit] 

Quelqu'un peut-il expliquer pourquoi il utilise peut-être « modifier »?

Answer 1

Bien pratique l'activation du compte, le change. Donc, du point de vue du repos, vous l'éditez.

Si vous voulez être plus prolixe en termes de but, vous pourriez créer un alias pour cette voie pour activer en utilisant as méthode :as documentation