Comment appliquer les déclarations de variables C89 dans gcc?

Question

Je travaille sur une base de code qui est la plupart du temps C avec un peu de C++, et est principalement construite avec gcc mais parfois elle doit être construite avec MSVC. Le compilateur C de Microsoft est encore à peu près C89 avec quelques extensions mineures, et il ne supporte toujours pas les définitions mixtes de code et de variable à la C++/C99. J'ai donc besoin de trouver un moyen d'empêcher les développeurs d'écrire des définitions de code/variable en désordre pendant qu'ils travaillent avec gcc, sinon la construction rompt avec MSVC. Si j'utilise gcc -std=c89 alors tout se casse parce que les commentaires de style C++ ne sont pas autorisés (il y a peut-être aussi d'autres problèmes, mais je n'ai pas cherché plus loin). Si j'utilise gcc -std=gnu89 alors les définitions de code/variable désordonnées sont autorisées, ce qui ne m'aide pas non plus. Des idées ? Je suppose que j'ai juste besoin de quelque chose comme gcc -std=c99 -fno-inline-variable-definitions, si une telle option existait.

Answer 1

Vous êtes après les -Wall-Wextra-Wstrict-prototypes-Wold-style-definition-Wmissing-prototypes-Wmissing-declarations et -Wdeclaration-after-statement des options, comme décrit sur le gcc warnings info page. Notez que ceux-ci peuvent causer beaucoup de bruit à cause de problèmes dans les fichiers d'en-tête du système, et ils ne sont que des avertissements. Vous devez donc avoir une politique de mise en place d'une génération d'avertissement zéro.

Answer 2

Je ne crois pas qu'il existe un moyen de faire ce que vous voulez. Le dialecte de C supporté par MSVC est plus proche de C89 que de C99 (par exemple, il ne supporte pas non plus les initialiseurs désignés); vous voulez vraiment quelque chose de plus proche de C89-with-C++ - comments-and-inline-keyword.

Le problème avec que est que les commentaires C++ peuvent affecter l'exactitude du code C89 valide. Par exemple, le sens de cette ligne change considérablement:

int a = 10//* foo */2; 

Je dirais que le mieux est d'appliquer C89 dans vos fichiers source C, y compris les commentaires de style C89. inline est probablement OK, cependant: vous pouvez le définir à __inline sur gcc.

Answer 3

Ce n'est pas Win32 qui rend le code incompilable, mais le compilateur. Vous pouvez utiliser GCC on Win32 et bénéficier d'une compatibilité multiplateforme plus importante.

Une autre possibilité consiste à utiliser la compilation C++ pour votre version Win32; la compilation GCC aura déjà déterminé que C est valide, et la compilation C++ le rendra généralement plus fort.

[modifier] Une autre solution consiste à utiliser un serveur d'intégration continue tel que CruiseControl configuré de telle sorte que chaque fois que les codeurs de la plate-forme GCC code d'enregistrement, le serveur CI peut le vérifier et de le construire en utilisant VC++ (ou même appliquer une outil d'analyse statique tiers) et en cas d'erreur, envoyez les résultats par e-mail à l'utilisateur qui a enregistré le code erroné. Cette solution peut être lourde pour le problème original, mais peut donner beaucoup d'autres avantages.