LINQ: affichage des résultats des listes vides

Question

J'ai créé deux entités (simplifié) en C#:

class Log { 
    entries = new List<Entry>(); 

    DateTime Date { get; set; } 
    IList<Entry> entries { get; set; } 
} 

class Entry { 
    DateTime ClockIn { get; set; } 
    DateTime ClockOut { get; set; } 
} 

J'utilise le code suivant pour initialiser les objets:

Log log1 = new Log() { 
    Date = new DateTime(2010, 1, 1),     
}; 
log1.Entries.Add(new Entry() { 
    ClockIn = new DateTime(0001, 1, 1, 9, 0, 0), 
    ClockOut = new DateTime(0001, 1, 1, 12, 0, 0) 
}); 

Log log2 = new Log() 
{ 
    Date = new DateTime(2010, 2, 1), 
}; 

La méthode ci-dessous est utilisé pour obtenir les journaux de date:

var query = 
    from l in DB.GetLogs() 
    from e in l.Entries 
    orderby l.Date ascending 
    select new 
    { 
     Date = l.Date, 
     ClockIn = e.ClockIn, 
     ClockOut = e.ClockOut, 
    }; 

le résultat de la requête LINQ ci-dessus est: Ma question est, quelle est la meilleure façon de réécrire la requête LINQ ci-dessus pour inclure les résultats du deuxième objet que j'ai créé (Log2), car il a une liste vide. En d'autres termes, je voudrais afficher toutes les dates même si elles n'ont pas de valeurs temporelles.

Le résultat attendu serait:

/* 
Date  | Clock In | Clock Out 
01/01/2010 | 09:00  | 12:00  
02/01/2010 |   |    
*/ 

Answer 1

Essayez ceci:

var query = 
    from l in DB.GetLogs() 
    from e in l.Entries.DefaultIfEmpty() 
    orderby l.Date ascending 
    select new 
    { 
     Date = l.Date, 
     ClockIn = e == null ? null : e.ClockIn, 
     ClockOut = e == null ? null : e.ClockOut, 
    }; 

Voir la docs for DefaultIfEmpty pour plus d'informations à ce sujet.

EDIT: Vous pouvez simplement changer pour effectuer la dernière partie en mémoire:

var dbQuery = 
    from l in DB.GetLogs() 
    from e in l.Entries.DefaultIfEmpty() 
    orderby l.Date ascending 
    select new { Date = l.Date, Entry = e }; 

var query = dbQuery.AsEnumerable() 
        .Select(x => new { 
         Date = x.Date, 
         ClockIn = x.Entry == null ? null : x.Entry.CLockIn, 
         ClockOut = x.Entry == null ? null : x.Entry.CLockOut 
        }); 

Answer 2

Vous devriez jeter un oeil à l'Union LINQ opérateur.

http://srtsolutions.com/public/blog/251070

Answer 3

Ceci est construit au-dessus de la solution de Jon. En utilisant ce que je reçois l'erreur suivante:

Cannot assign to anonymous type property

J'ai mis à jour l'exemple de Jon à ce qui suit et il semble donner le résultat souhaité:

var logs = new []{log1,log2}; 

var query = 
from l in logs.DefaultIfEmpty() 
from e in l.entries.DefaultIfEmpty() 
orderby l.Date ascending 
select new 
{ 
    Date = l.Date, 
    ClockIn = e == null ? (DateTime?)null : e.ClockIn, 
    ClockOut = e == null ? (DateTime?)null : e.ClockOut, 
}; 

query.Dump(); 

Andrew

post-scriptum le .Dump() est dû à moi en utilisant LINQ Pad.