2009-04-24 3 views

Répondre

-1

Si le pare-feu est sécurisé, alors non. Cela irait à l'encontre du but si le code pouvait simplement ouvrir des trous, non?

+0

Je supposais que cela nécessiterait une certaine autorité de la part de l'utilisateur (c'est-à-dire fournir une authentification pour le pare-feu) –

4

Le UPnP protocols peut vous aider avec les appareils grand public tels que les routeurs de câbles. Cependant, je ne suis pas sûr que je les appellerais «fiables», car tout le matériel ne les supporte pas. C'est, cependant, comment la Xbox 360 essaie de percer les périphériques NAT pour Xbox Live.

+0

Je dirais que c'est le meilleur pari. Depuis philbo dit "appareils", je suppose qu'il veut dire routeurs. UPnP serait l'option pour demander un port ouvert pour un utilisateur/application. S'il n'est pas pris en charge, l'utilisateur doit effectuer le transfert de port vers l'adresse IP manuellement. –

0

Ajout à la réponse de Mattk, vous pouvez également utiliser NAT-PNP avec UPnP. C'est un standard émergent promu par Apple et utilisé dans ses récents points d'accès Airport Extreme WiFi. Voici un document rapide couvrant la majeure partie du protocole: http://miniupnp.free.fr/nat-pmp.html

0

Courte réponse: non. Il existe certaines méthodes pour les passerelles IPv4/NAT simples, à savoir NAT-PMP et UPnP IGD, mais elles ne sont pas garanties, et quand vous les avez, c'est généralement l'une ou l'autre et pas les deux. . Plus souvent qu'autrement, vous n'obtenez rien. Pour les firewalls IPv6 simples, c'est pire: il n'y a rien. Arrêt complet.

Malheureusement, des choses comme portforward.com existent parce qu'elles continuent à servir un but utile.

Questions connexes