2009-05-05 6 views

Répondre

1

Voir ce question en ce qui concerne les systèmes qui peuvent être décrits comme intégrés. En termes d'industrie, je dirais qu'un périphérique Linux sans tête est dit «embarqué».

+0

Qu'est-ce que vous entendez exactement par sans tête. Tous les systèmes développés en utilisant SBC peuvent être appelés comme système embarqué. – Shashikiran

+0

Les SBC sont généralement appelés intégrés. Un dispositif sans tête est un dispositif sans entrée/sortie, c'est-à-dire un clavier et un moniteur. – kgiannakakis

+0

Je pourrais lancer un tas de serveurs sans tête, c'est-à-dire dans un cluster, et je ne les appellerais pas "intégrés" – Andor

0

Réponse courte: Oui

De wikipedia:

Un système embarqué est un système informatique à usage spécial conçu pour effectuer une ou quelques fonctions dédiées, souvent avec en temps réel contraintes de calcul. Il est généralement intégré dans le cadre d'un dispositif complet , y compris le matériel et pièces mécaniques. En revanche, un ordinateur à usage général , tel qu'un ordinateur personnel , peut effectuer plusieurs tâches différentes selon la programmation . Les systèmes embarqués contrôlent de nombreux périphériques courants en cours d'utilisation aujourd'hui.

Bien que je pense que votre périphérique n'est pas intégré sur un autre périphérique, je vois qu'il a peu de fonctions et n'est pas un ordinateur à usage général. En outre, comme l'indique Shashikiran, les SBC sont généralement appelés systèmes embarqués.

PC-104 me drived fou il y a quelques années ...

1

Je ne suis pas d'accord qu'il doit être sans tête pour être considéré comme intégré. Par exemple, les téléphones portables sont considérés comme intégrés, mais ils ont des vidéos, des E/S et autres. Personnellement, je pense qu'il n'y a pas de ligne 'claire' pour embarqué. Mais généralement, lorsque vous travaillez avec des ressources minimales (par exemple, une mémoire RAM minimale) et que vous exécutez des fonctions très spécifiques (c'est-à-dire, non à des fins générales), il est plus intégré.

2

Je l'appellerais intégré si son objectif a été déplacé d'un ordinateur à usage général à un appareil ou un appareil qui a une tâche spécifique. En outre, la personnalisation de cette tâche spécifique devrait probablement supprimer/désactiver/atténuer certaines autres fonctionnalités générales (par exemple, l'exécuter sans tête, désactiver/supprimer X ou utiliser des outils/services généraux pour permettre au périphérique de faire son travail).

Regardez fondamentalement le périphérique et discerner s'il apparaît comme "un ordinateur exécutant Linux" ou "une appliance qui accomplit une tâche spécifique en utilisant Linux."

Questions connexes