Je suis assez sûr que je ne peux pas être le premier à trébucher dessus mais je ne trouve pas de réponse. C'est devoirs.Résolution de surcharge Java - Pourquoi m (cast, cast) au lieu de m (match, cast)
class Tier{}
class Fisch extends Tier{}
class Vogel extends Tier{}
class Huhn extends Vogel{}
class Spatz extends Vogel{}
class Karpfen extends Fisch{}
class Super{
public void m(Tier t1, Tier t2){
System.out.println("1");
}
public void m(Tier t, Fisch f){
System.out.println("2");
}
public void m(Fisch f, Tier t){
System.out.println("5");
}
}
class Sub extends Super{
public void m(Tier t1, Fisch t2){
System.out.println("3");
}
public void m(Vogel v, Fisch f){
System.out.println("4");
}
}
public class TierTest{
public static void main(String[] args) {
Tier t1 = new Tier();
Tier t2 = new Vogel();
Fisch f = new Karpfen();
Vogel v1 = new Vogel();
Vogel v2 = new Spatz();
Huhn h = new Huhn();
Karpfen k = new Karpfen();
Super sup1 = new Super();
Super sup2 = new Sub();
sup1.m(h, v2);
sup2.m(v1, k); //4 expected, got 3
sup1.m(t1, t2);
sup1.m(v1, k);
sup1.m(v2, f);
sup2.m(v1, f); //4 expected, got 3
}
}
Les deux fois un Vogel (oiseau) (déclaration et type d'exécution) et une sorte de poisson. Pourquoi m (Tier, Fisch) est-il choisi sur m (Vogel, Fisch)?
Le premier paramètre correspond parfaitement. Le reste de ceci correspond à mon intuition. Désolé, je suis trop engourdi pour trouver une question similaire.
un week-end agréable, Stephan
Merci beaucoup! –